《旧唐书·田承嗣传》疑义考辨*

2016-02-13尤炜祥

台州学院学报 2016年2期

关键词：考辨

尤炜祥

（浙江警察学院，浙江杭州 310053）

《旧唐书·田承嗣传》疑义考辨*

尤炜祥

（浙江警察学院，浙江杭州 310053）

摘要：《旧唐书·田承嗣传》包括所附其从子田悦、子田绪等传记是研究中唐藩镇割据，中央政府发动削藩战争之重要资料。然该传不仅存在夺字、衍文等差讹，且时间、名姓、史实等均有不确之处。比勘《新唐书》、《册府元龟》、《资治通鉴》等古籍予以考辨，以冀对中华书局修订中的《旧唐书》有所裨益。

关键词：《旧唐书》；《田承嗣传》；疑义；考辨

安史之乱后，唐王朝痛定思痛，在各地纷纷增设节度使，以为可以通过节度使管辖之“藩镇”来平定一些叛乱，从而避免再度使唐王朝陷入绝境。不料，不少藩镇将领反而乘势拥兵自重，在军事、财政、人事诸方面自行其是，不受中央政府控制，形成了藩镇割据局面，开启了唐中后期150余年的动乱，即所谓的“安史平而藩镇之祸方始”，直至唐王朝灭亡。其中，魏博节度使田承嗣称得上是叛唐割据，骄横跋扈，“虽外受朝旨，而阴图自固”［1］3838的乱阶之首。《旧唐书》卷一四一《田承嗣传》除传主外，还附有田承嗣从侄田悦、子田绪，以及田绪子季安等传记。该传结尾处史臣评论为“诸田凶险，不近物情”［1］3863。然传中错讹不少，笔者在此不揣浅陋，一一予以考辨，恳望专家学者指教。