急诊无创正压通气治疗严重哮喘呼吸衰竭效果评定及分析
2016-01-05张俊杰
张俊杰
【摘要】 目的 探究急诊无创正压通气治疗严重哮喘呼吸衰竭的临床效果。方法 100例严重哮喘呼吸衰竭患者, 随机分为对照组与治疗组, 每组50例。对照组采用常规吸氧等方法进行治疗, 治疗组采用急诊无创正压通气治疗, 对比两组患者治疗效果。结果 治疗组呼吸频率、心率、pH、血氧饱和度(SaO2)、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)等指标与对照组比较, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 应用急诊无创正压通气治疗严重哮喘呼吸衰竭具有显著的临床疗效, 可有效改善患者的各项指标, 降低死亡率, 值得临床广泛应用及推广。
【关键词】 急诊无创正压通气;严重哮喘呼吸衰竭;临床疗效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.03.052
随着社会的发展, 环境的变化, 支气管哮喘的发生率呈逐年上升趋势, 临床上一般以吸氧等常规治疗方法为主[1], 部分患者因治疗效果不佳, 进而严重威胁患者的生命健康。本文主要对50例严重哮喘呼吸衰竭患者采取急诊无创正压通气治疗, 取得了较好的临床疗效, 现将研究结果报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2011年11月~2014年12月收治的100例严重哮喘呼吸衰竭患者, 随机分为对照组和治疗组, 各50例。对照组中男33例(占66.00%), 女17例(占34.00%), 年龄18~68岁, 平均年龄(38.45±10.78)岁。治疗组中男34例(占68.00%), 女16例(占32.00%), 年龄19~69岁, 平均年龄(39.47±10.48)岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 治疗方法 对照组给予常规的吸氧治疗。治疗组实施急诊无创正压通气治疗, 将通气模式设置为同步间歇指令[2], 呼吸比为1.5:1.0~2.0:1.0, 呼吸频率控制在12~20次/min, 同时容量控制的通气为加压力支持通气, 其通气时间为2~104 h。
1. 3 观察指标 观察比较两组患者治疗后的呼吸频率、心率、pH、SaO2、 PaO2、PaCO2等指标情况。
1. 4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。……
