赵青　张怡

【摘 要】目的：观察护理干预对妇科肿瘤病人生活质量影响。方法：取妇科肿瘤病人为研究对象，依据护理方法的不同将病人分为对照组和观察组，各50例，比较两组护理前后生活质量评分、焦虑和抑郁量表评分。结果：两组护理前的生活质量评分、焦虑和抑郁量表评分相当，比较差异无统计学意义，P>0.05；护理后，两组的生活质量评分、焦虑和抑郁量表评分均较护理前有所改善，且护理后观察组的评分均优于对照组，比较差异有统计学意义，P<0.05。结论：护理干预有助于提高妇科肿瘤病人的生活质量，有助于改变病人的焦虑和抑郁情绪，且综合护理的护理效果优于常规护理。

【关键词】妇科；肿瘤；护理干预；生活质量

妇科恶性肿瘤通常采用全身化疗治疗，但全身化疗疗程长，不良反应大，给病人带来了诸多痛苦，极大影响了病人的生活质量[1]。为提高妇科肿瘤病人的生活质量，本院采取了一些护理干预措施，如常规护理和综合护理等，本文主要比较常规护理和综合护理对妇科肿瘤病人生活质量的影响，现整理如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2013年1月至2014年12月收治的100例妇科肿瘤病人为研究对象，依据护理方法的不同将病人分为对照组和观察组，各50例。两组病人经病理检查均确诊为恶性肿瘤，病情稳定，预计存活期在13个月以上，KPS评分≥60分，均严格按照本院治疗方案治疗且完成相应治疗疗程，均自愿参与本次研究。其中，对照组年龄30～60岁，平均（44±2.7）岁，病程3～9个月，平均（5.1±1.3）个月；宫颈癌32例，子宫内膜癌9例，卵巢癌5例，输卵管癌4例；TNM分期Ⅰ期12例，Ⅱ期20例，Ⅲ期10例，Ⅳ期8例。观察组年龄32～60岁，平均（45±2.2）岁，病程3～9个月，平均（4.9±1.8）个月；宫……