李文佳等

[摘 要]通过比较分析，发现中美的“新丝绸之路”在战略内涵、空间布局上存在很大不同。美国的战略规划侧重投资基础设施和TAPI天然气管道建设，而我国侧重谋划建设四大跨境高铁，建设中哈、中土、中缅石油天然气管道。美国的根本目的是确立美国在中亚地区的主导地位，巩固阿富汗战争的成果，通过“新丝路计划”和TPP从东西夹击中俄。而中国是为了加强与欧洲和东盟的经济联系，保障我国的能源供给安全，应对“三股势力”并缩小国内东西部地区经济发展的差距。两国“新丝绸之路”战略发展前景都存在一定的阻碍，但美国的“新丝绸之路”计划带有明显的政治色彩，是美国重返亚太的需求，难以协调这个区域各国之间的利益，很难持久推行下去。中国的“一带一路”战略与沿线国家是“命运共同体”，是一条经济文化交流之路，决定了中国版的“新丝路计划”将会有更广阔的发展空间。

[关键词]新丝绸之路；中国；美国；战略比较

[中图分类号]F11446 [文献标识码]A [文章编号]

2095-3283（2015）07-0004-04

随着经济全球化进程的不断加快，世界各国之间的经济联系日益紧密，亚太地区自身优势凸显，世界经济贸易中心正在从西太平洋沿岸向这一地区转移。作为亚洲的中心，中亚控制着东西方贸易通道，具有极其重要的战略地位。中美相继提出有关这一地区的外交战略，即中国的“一带一路”战略和美国的“新丝绸之路”计划，它们都冠以丝绸之路之名，但却有根本性的不同。……