APP下载

关于“鸡兔同笼”教学中“假设法”的调查研究

2014-10-21刘慧

数学学习与研究 2014年24期
关键词:调查思考教学

刘慧

【摘要】 教学中发现学生在应用假设法解“鸡兔同笼”问题时的认知与众多文献上有差异,为了了解学生的真实认知及对假设法的理解与掌握程度,以三所学校六个班的273名六年级学生为研究对象,以已学过的问题作为测试题,编制问卷进行了调查.

【关键词】 鸡兔同笼;假设法;教学;调查;思考

一、问题的提出

为给五年级学生上一堂用假设法解“鸡兔同笼”问题的课外活动课,笔者抱着学习与借鉴的想法,阅读、分析了大量教学实录、设计等文章,确定以某名师的教学实录为主,融合其他设计的优点上这堂课,以期取得好的效果.可教学中发现学生的认知与众多文章上有一定的差异,主要表现在:学生并不是从“全是鸡(兔)”着手,而是从自己判断的某个数去进行探究.虽然参加过奥数辅导的几名学生作出了“全是鸡(兔)”的假设,但说不出为什么这样假设.当然,出现这种差异的主要原因可能是笔者缺乏教学经验造成的,但感到大多数学生的认知更符合常理,使我陷入了百思不得其解的痛苦之中.

二、研究測试与方法

测试与调查的问题及实施

1. 测试与调查的问题

测试题:今有鸡兔同笼,上有35 个头,下有 94只脚.问鸡、兔各多少?

这是你们课本上学过的“鸡兔同笼”问题.请你用假设法给出该题的一种解法,然后回答:

(1)你的解答中为什么这样假设?知道的请写明原因.

(2)请将你学校任课老师讲解该问题时给出的不同假设写在下面(只写“假设……”,不写解题过程).


登录APP查看全文

猜你喜欢

调查思考教学
微课让高中数学教学更高效
“自我诊断表”在高中数学教学中的应用
对外汉语教学中“想”和“要”的比较
小额贷款公司的简易尽职调查方案研究
大学生消费情况调查研究
少儿图书馆小志愿者工作的意义和思考
天台县城区有毒观赏植物资源调查初报
浅论高中化学生活化教学的实践与思考
“语用”环境下对古诗词教学再思考
跨越式跳高的教学绝招