摘 要 账簿的真实性是如实反映商事主体经济业务情况的基本要求，但现实中，部分会计人员故意做假账，极大地影响了经济秩序。应根据假账的不同类型，结合我国现有的法律责任体系，确定做假账的法律责任。

关键词 假账 类型 法律责任

基金项目：本文为江苏省教育厅哲学社会科学基金项目（项目编号：2011SJD820009）的阶段性成果。

作者简介：金涛，教授，江苏财经职业技术学院人文法律系主任，主要从事民商法研究。

中图分类号：D924 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）12-289-02

一、假账的概念

所谓假账，从字面看，包括两层意思，一是账，即商事账簿，包括会计凭证、会计账簿和财务会计报告；二是假，假是相对于真而言的，真指真实，即如实反映和核算企业经济业务，相应地，“假”应指未能如实反映企业经济业务情况。将假账的两层意思合起来，假账即指未能如实反映企业经济业务情况的商事账簿。朱溶基同志曾专门给国家会计学院题词：“不做假账”，这里的“做假账”显然是指企业、会计机构或会计人员故意做假账的行为，这种行为被会计法律、规章所明确禁止，并要承担相应的法律责任。

在会计学中，假账是会计信息失真的一种情形。会计信息是指经过加工或者处理过的会计数据及其对有关会计数据进行的解释说明。《企业会计准则》第二章指出：“会计核算应当以实际发生的活动为依据，如实、公正地反映一个单位的财务状况和经营成果”，真实性是对会计信息的基本要求。……