摘 要：

刑事裁判文书公开经历了从不公开到有限公开再到当前的全面实名网络公开三个阶段，成为近期司法改革的重点和标志。犯罪人的身份信息兼具公共属性和私权性质，而当前司法改革未能准确把握其法律性质和法律评价，在制度设计时，忽视了对犯罪人隐私权的保护，混淆了规范性评价和非规范性评价各自的特征和功能，使刑事裁判文书公开的正当性出现了欠缺，不仅削弱了刑事裁判文书公开应有的促进司法完善的效果，而且成为未来的中国犯罪记录制度建构的重大阻碍，成为刑事法治完善进程中的不和谐因素。尽快对当前刑事裁判文书网络化公开的改革举措进行调整，在公布的刑事裁判文书中隐匿犯罪人的姓名，并以此为契机，推动中国犯罪记录制度的建构，是未来司法改革完善的重要工作。

关键词：司法改革；刑事裁判文书；实名公开；隐私权；犯罪记录

中图分类号：DF82

文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2014.05.15

近期，“改革”一词成为中国社会现状和未来发展方向的代表词，法治领域与政治领域、经济领域一样，正在进行着自身的深刻变革。“司法”由于其自身与社会公众的高度直接关联性，成了法治领域变革的先导。司法公开是司法改革的主要内容之一，随着2013年最高人民法院《关于推进司法公开三大平台建设的若干意见》和《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的先后出台，裁判文书的网络公开成为最高司法机关践行司法公开的重要举措，被誉为“开启司法改革的大门” [1]。……