周磊+宗雨+张琼

内容摘要：直接言词原则是大陆法系国家基本审判制度和证据规则。我国刑事诉讼法中吸收了直接言词原则的内容，但在审判实践中不同程度的存在违反直接言词原则的现象。直接言词原则的落实是提升公诉质量，实现以审判为中心的诉讼制度改革的必要途径。

关键词：直接言词 以审判为中心 公诉质量 司法改革

2013年，全国第六次刑事审判工作会议指出要全面落实直接言词原则。2014年最高人民检察院下发《关于贯彻落实<中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定>的意见》，强调要推进以审判为中心的诉讼制度改革，认真落实推进严格司法的措施，规范司法行为，全面提高公诉人出庭能力，保证公诉案件质量。本文谨就直接言词原则与公诉质量提升发表浅见。

一、直接言词原则的涵义及诉讼价值

直接言词原则是大陆法系国家的基本审判制度和证据规则，源自于19世纪的立法改革。目前，直接言词原则已成为现代法治国家普遍适用的诉讼原则。

（一）直接言词原则的涵义

直接言词原则是大陆法系国家普遍采用的一项原则，它是直接原则和言词原则的合称，其要旨在于对案件做出裁判的法官必须直接对证据进行审查，认定案件事实。[1]直接审理原则以使法官形成正确的心证和发现实体真实为目的，主要有两方面的含义：一是“在场原则”，即法庭开庭时，法官、被告人、检察官以及其他诉讼参与人必须亲自到法庭出席庭审活动；……