赵松楠

摘 要：现代社会互联网媒体和法律行业的交互式发展令媒体审判这个新生词跃入大众视野。通过明确媒体监督和媒体审判的界限，阐明二者对司法独立产生的不同影响，揭示中国有关新闻立法现状一锅粥的尴尬局面，并以美国为借鉴试图寻找解决二者冲突对立的办法，并表明媒体监督与司法独立实际并不是绝对对立而无统一余地，二者之间的关系可以得到妥善处理。

关键词：媒体监督；媒体审判；司法独立；美国；应对措施

中圖分类号：D92 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）24-0294-03

在当今社会，网络、媒体相互交融频繁，这种交融带来的效果也延伸进入了法律领域，于是“媒体审判”的新生专业术语应然而生。舆论会借助报纸、杂志等传统媒体及互联网等新生媒体平台的力量，在短时间内迅速衍生为一股巨大力量，进而引导大众认知观走向。当然，舆论价值观也不是单一的，在这些平台人们可以自由发出自己的声音，从而使形成的舆论价值观极具多元化。人们可以借助这个平台实现中国宪法赋予民众的权利，充分行使言论自由权，对中国社会政治、经济、文化等各方面行使批评建议的权利。然而每个事物都需要辩证地看待，这些宪法赋予的权利确实起到了舆论监督的积极作用，但也会由于对案件事实的片面、主观的报道及非专业性、不负责任的视野评论来左右民生大众的观点，并由此可能会对案件的审理产生不良影响，从而形成不负责任的“媒体审判”。……