叶春幸　卓宋明　马真等

[摘要] 目的 探讨临床治疗重症肺部感染患者的有效方法，以为重症肺部感染患者的临床治疗和相关研究提供参考。 方法 本研究所选取的重症肺部感染患者共计128例，均为本院2009年1月～2012年12年收治的患者，将患者随机分为观察组和对照组，每组各64例，对照组患者实施常规抗感染、化痰、营养支持等治疗，观察组患者在此基础上行纤维支气管镜肺泡灌洗术治疗。观察比较两组患者实施不同治疗方法后的症状改善情况、住院时间以及临床治疗效果。 结果 观察组患者实施治疗后，咳痰、咳嗽消失时间及发热缓解时间和住院时间等均显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（χ2=6.9351，P=0.0085）。 结论 采用纤维支气管镜肺泡灌洗术治疗重症肺部感染的临床效果显著，与传统治疗方法相比，患者的症状改善更明显，疗效更显著。

[关键词] 重症肺部感染；纤维支气管镜肺泡灌洗术；临床效果

[中图分类号] R563 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）03（a）-0040-03

重症肺部感染患者在临床急危重症人群中的比例相对较高，患者病情进展较为迅速，严重威胁患者的生命健康[1]。鉴于此，为了探究临床治疗重症肺部感染患者的有效方法，以为重症肺部感染患者的临床治疗和相关研究提供参考，本研究总结了本院近三年收治的重症肺部感染患者实施治疗的相关经验，比较采用常规治疗和纤维支气管镜肺泡灌洗术治疗的效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

重症肺部感染的诊断标准参照2001年美国胸科学会（AST）制订的重症肺炎诊断标准[2]，同时排除严重免疫功能低下、免疫缺陷和免疫抑制的患者及存在凝血功能障碍、难以控制的呼吸衰竭（PaO2/FiO2<60 mm Hg）患者。本研究所选取的重症肺部感染患者共计128例，均为本院2009年1月～2012年12年收治的患者，男性78例，女性50例，年龄45～68岁，平均56.78岁。将128例患者随机分为观察组和对照组，每组各64例，两组患者的一般临床资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法

对照组患者实施常规抗感染、化痰、营养支持等治疗。观察组患者在此基础上行纤维支气管镜肺泡灌洗术：采用2%利多卡因5 ml雾化吸入麻醉，经鼻置入纤维支气管镜，对支气管内病灶部分阻塞物和分泌物行直视吸入，先吸取痰液送细菌培养，再将纤维支气管镜前端置入所需灌洗的肺段支气管开口处，然后使用纤维支气管镜专业导管经活检孔插入，进入段及亚段灌洗。灌洗液用37℃无菌生理盐水，使黏稠的分泌物及脓液变稀薄，10～15 ml/次，总量不超过200 ml，每个肺段反复灌洗2～3次，每次灌洗后以7～10 kPa负压抽吸。术中给予心电图、SaO2监测，如出现SaO2<80%、HR>150/min则暂停操作，给予吸氧[3]。

1.3 观察指标

观察比较两组患者实施不同治疗方法后的症状改善情况、住院时间以及临床治疗效果。痊愈：患者症状消失，X线胸片或CT示病灶完全吸收或留条索状阴影；有效：体温正常，症状体征明显减轻，X线胸片或CT示病灶部分吸收；无效：症状体征无变化，X线胸片或CT示病灶无吸收或病灶扩大[4]。

1.4 统计学处理

所有数据均采用SPSS 11.5软件包进行统计学处理，计量资料以均数±标准差表示，采用t检验，计数资料以率表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床症状改善情况及住院时间的比较

观察组患者实施治疗后，咳痰、咳嗽消失时间及发热缓解时间和住院时间等均显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表1）。

3 结论

在临床实践的过程中，对于重症肺部感染患者的临床处理相对较为复杂和困难。重症肺部感染患者大多数受支气管长期局部黏膜充血水肿的影响而出现引流不畅、脓栓、分泌物阻塞等，导致病情加重[5]。同时患者的相关病变部位往往处于相对缺氧的状态，在此状态下，患者局部酸性环境的平衡被打破，对患者的病情产生影响。而针对患者实施全身药物治疗，能够有效达到患处的局部剂量有限，有效的局部剂量对于患者临床症状的改善有很大影响。因此，在临床上探究有效治疗重症肺部感染措施的相关研究具有重要的实际意义。

临床报道和病例分析结果证实[6-8]，与传统常规的临床治疗方法相比，针对重症肺部感染患者同时采用纤维支气管镜肺泡灌洗术冶疗，患者的临床症状改善效果更好，患者的整体临床治疗效果更加显著。其主要原因：①通过反复灌洗和吸引，可清除病变支气管内的炎性分泌物与痰栓，阻断“黏痰滞留-炎症加重-痰液继续滞留”的恶性循环，具有改善肺通气及换气的功能[9]；②灌洗时患者的咳嗽反射及对病灶的局部刺激利于炎症分泌物排出，使局部血液循环得到改善，为病灶的好转、吸收提供良好条件，对细菌尤其是厌氧菌的繁殖起到较好的抑制作用；③提高痰培养的准确性，纤维支气管镜能留取下呼吸道的痰液标本进行送检，痰菌培养结果的特异度可高达80.0%～100.0%，敏感度达70.0%～90.0%[10]，为临床抗生素的使用提供准确的依据，避免盲目使用广谱抗生素，降低耐药菌的发生率；④气管内使用的灌洗液，以生理盐水最为合适，对肺无毒副作用，不影响药物的吸收和疗效，同时对肺功能无影响[11-14]。

本研究的结果进一步证实了纤维支气管镜肺泡灌洗术的临床优势和效果：①观察组的咳痰、咳嗽消失时间及发热缓解时间和住院时间等均显著短于对照组，差异有统计学意义；②观察组患者的总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（χ2=6.9351，P=0.0085）。

综上所述，采用纤维支气管镜肺泡灌洗术治疗重症肺部感染的临床效果显著，与传统治疗方法相比，患者的症状改善更明显，疗效更显著。

[参考文献]

[1] 张亦文.观察纤维支气管镜肺泡灌洗术在重症肺部感染中的治疗效果[J].医学信息，2012，25（12）：223.

[2] American Thoracic Society.Guidelines for the management of adults with community-acquired pneumonia diagnosis，assessmentof severity，antimicrobial therapy，and prevention[J].Am J Respir Crit Care Med，2001，163（7）：1730-1754.

[3] 高天敏，余小容，戴廷涛，等.纤维支气管镜支气管肺泡灌洗术治疗重症肺部感染的临床观察[J].临床肺科杂志，2011，16（8）：1182-1183.

[4] 周俊荣.纤维支气管镜支气管肺泡灌洗术在重症肺部感染治疗中的应用效果观察[J].中国实用医药，2013，8（18）：70-71.

[5] 钱会银，王晓培.纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗重症监护室肺部感染[J].临床医学，2012，32（12）：67-69.

[6] Nesbit LA，Knox KS，Nguyen CT，et al.Immunological characterization of bronchoalveolar lavage fluid in patients with acute pulmonary coccidioidomycosis[J].J Infect Dis，2013，208（5）：857-863.

[7] Li QK，Shah P，Li Y，et al.Glycoproteomic analysis of bronchoalveolar lavage （BAL） fluid identifies tumor-associated glycoproteins from lung adenocarcinoma[J].J Proteome Res，2013，12（8）：3689-3696.

[8] Agarwal S，Singh K，Walters G，et al.Performing bronchoalveolar lavage as per the American Thoracic Society guidelines 2012：an analysis of 100 consecutive cases[J].Am J Respir Crit Care Med，2013，188（1）：112-113.

[9] 孙华.纤支镜肺泡灌洗治疗重症肺部感染的临床观察[J].海南医学，2012，23（17）：31-33.

[10] 张杰，张洪玉，翁心植.肺部感染的病原菌学诊断方法[J].中国内镜杂志，1998，4（6）：60-63.

[11] 赖国祥，柳德灵，陈学香，等.支气管肺泡灌洗治疗难治性肺部感染45例[J].临床肺科杂志，2002，7（3）：89.

[12] 顾浩翔，陆敏，车大钿，等.纤维支气管镜和肺泡灌洗术在肺不张诊断和治疗中的价值[J].实用儿科临床杂志，2012，27（4）：262-264.

[13] 林海仁，符家武，郑宏林.纤维支气管镜下支气管肺泡灌洗术和深部吸痰术治疗难治性下呼吸道感染的疗效影响[J].中外医学研究，2013，11（19）：45-46.

[14] 赖军华，廖碧.纤维支气管镜肺泡灌洗治疗心脏术后并发肺部感染患者的临床观察[J].中国医药导报，2012， 9（10）：65-66.

（收稿日期2013-12-23 本文编辑：林利利）

综上所述，采用纤维支气管镜肺泡灌洗术治疗重症肺部感染的临床效果显著，与传统治疗方法相比，患者的症状改善更明显，疗效更显著。

[参考文献]

[1] 张亦文.观察纤维支气管镜肺泡灌洗术在重症肺部感染中的治疗效果[J].医学信息，2012，25（12）：223.

[2] American Thoracic Society.Guidelines for the management of adults with community-acquired pneumonia diagnosis，assessmentof severity，antimicrobial therapy，and prevention[J].Am J Respir Crit Care Med，2001，163（7）：1730-1754.

[3] 高天敏，余小容，戴廷涛，等.纤维支气管镜支气管肺泡灌洗术治疗重症肺部感染的临床观察[J].临床肺科杂志，2011，16（8）：1182-1183.

[4] 周俊荣.纤维支气管镜支气管肺泡灌洗术在重症肺部感染治疗中的应用效果观察[J].中国实用医药，2013，8（18）：70-71.

[5] 钱会银，王晓培.纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗重症监护室肺部感染[J].临床医学，2012，32（12）：67-69.

[6] Nesbit LA，Knox KS，Nguyen CT，et al.Immunological characterization of bronchoalveolar lavage fluid in patients with acute pulmonary coccidioidomycosis[J].J Infect Dis，2013，208（5）：857-863.

[7] Li QK，Shah P，Li Y，et al.Glycoproteomic analysis of bronchoalveolar lavage （BAL） fluid identifies tumor-associated glycoproteins from lung adenocarcinoma[J].J Proteome Res，2013，12（8）：3689-3696.

[8] Agarwal S，Singh K，Walters G，et al.Performing bronchoalveolar lavage as per the American Thoracic Society guidelines 2012：an analysis of 100 consecutive cases[J].Am J Respir Crit Care Med，2013，188（1）：112-113.

[9] 孙华.纤支镜肺泡灌洗治疗重症肺部感染的临床观察[J].海南医学，2012，23（17）：31-33.

[10] 张杰，张洪玉，翁心植.肺部感染的病原菌学诊断方法[J].中国内镜杂志，1998，4（6）：60-63.

[11] 赖国祥，柳德灵，陈学香，等.支气管肺泡灌洗治疗难治性肺部感染45例[J].临床肺科杂志，2002，7（3）：89.

[12] 顾浩翔，陆敏，车大钿，等.纤维支气管镜和肺泡灌洗术在肺不张诊断和治疗中的价值[J].实用儿科临床杂志，2012，27（4）：262-264.

[13] 林海仁，符家武，郑宏林.纤维支气管镜下支气管肺泡灌洗术和深部吸痰术治疗难治性下呼吸道感染的疗效影响[J].中外医学研究，2013，11（19）：45-46.

[14] 赖军华，廖碧.纤维支气管镜肺泡灌洗治疗心脏术后并发肺部感染患者的临床观察[J].中国医药导报，2012， 9（10）：65-66.

（收稿日期2013-12-23 本文编辑：林利利）

综上所述，采用纤维支气管镜肺泡灌洗术治疗重症肺部感染的临床效果显著，与传统治疗方法相比，患者的症状改善更明显，疗效更显著。

[参考文献]

[1] 张亦文.观察纤维支气管镜肺泡灌洗术在重症肺部感染中的治疗效果[J].医学信息，2012，25（12）：223.

[2] American Thoracic Society.Guidelines for the management of adults with community-acquired pneumonia diagnosis，assessmentof severity，antimicrobial therapy，and prevention[J].Am J Respir Crit Care Med，2001，163（7）：1730-1754.

[3] 高天敏，余小容，戴廷涛，等.纤维支气管镜支气管肺泡灌洗术治疗重症肺部感染的临床观察[J].临床肺科杂志，2011，16（8）：1182-1183.

[4] 周俊荣.纤维支气管镜支气管肺泡灌洗术在重症肺部感染治疗中的应用效果观察[J].中国实用医药，2013，8（18）：70-71.

[5] 钱会银，王晓培.纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗重症监护室肺部感染[J].临床医学，2012，32（12）：67-69.

[6] Nesbit LA，Knox KS，Nguyen CT，et al.Immunological characterization of bronchoalveolar lavage fluid in patients with acute pulmonary coccidioidomycosis[J].J Infect Dis，2013，208（5）：857-863.

[7] Li QK，Shah P，Li Y，et al.Glycoproteomic analysis of bronchoalveolar lavage （BAL） fluid identifies tumor-associated glycoproteins from lung adenocarcinoma[J].J Proteome Res，2013，12（8）：3689-3696.

[8] Agarwal S，Singh K，Walters G，et al.Performing bronchoalveolar lavage as per the American Thoracic Society guidelines 2012：an analysis of 100 consecutive cases[J].Am J Respir Crit Care Med，2013，188（1）：112-113.

[9] 孙华.纤支镜肺泡灌洗治疗重症肺部感染的临床观察[J].海南医学，2012，23（17）：31-33.

[10] 张杰，张洪玉，翁心植.肺部感染的病原菌学诊断方法[J].中国内镜杂志，1998，4（6）：60-63.

[11] 赖国祥，柳德灵，陈学香，等.支气管肺泡灌洗治疗难治性肺部感染45例[J].临床肺科杂志，2002，7（3）：89.

[12] 顾浩翔，陆敏，车大钿，等.纤维支气管镜和肺泡灌洗术在肺不张诊断和治疗中的价值[J].实用儿科临床杂志，2012，27（4）：262-264.

[13] 林海仁，符家武，郑宏林.纤维支气管镜下支气管肺泡灌洗术和深部吸痰术治疗难治性下呼吸道感染的疗效影响[J].中外医学研究，2013，11（19）：45-46.

[14] 赖军华，廖碧.纤维支气管镜肺泡灌洗治疗心脏术后并发肺部感染患者的临床观察[J].中国医药导报，2012， 9（10）：65-66.

（收稿日期2013-12-23 本文编辑：林利利）