中图分类号：E0-055；H136.1 DOI：10.12339/j.issn.1673-8578.2025.03.019

Analysis of Operational Method and Tactics//LI XiaoMing，NI ZhiJun

Abstract：Operationalmethodisatypeof“strategy”thathighlyummarizesoperatioalpurposeoperatioaldeploymentperatios command，peratialocuredefatiosatialsdratialisOatiolthdis densedreflectioofCineeculualangage，itingndrtistic.roughteverficatioxaminationndxegsisfoatio tactics，weclarifythecootationandextensionoftheonceptsofoperationalmethodandtacticsandpointoutthatthefundamntal reasonforthemixingofoperationalmethodandtacticsistheinacuratedefiitionofcombatconceptsinMilitaryterms.Onthebasis f providingdefiitiosofoperatioalmethodandtacticsealsonalethfourdierencesbetweenoperationalmetodadtactics.

Keywords：operational method;tactics;analysis

0 引言

“战法”与“战术”，收录于各个版本的《中国人民解放军军语》（以下简称《军语》）之中，是当前常用的两个术语，在军事交流活动中尤其使用频繁，“战法”与“战术”，其含义从古到今，发生了很多变化，导致学界至今仍然有着不同的看法。第一种观点认为：战法包括战术，如2011版《军语》;第二种观点认为：战法就是战术，如阮智富、郭忠新编著的《现代汉语大词典》；第三种观点认为：战法是战术的具体应用，如王树友的《警卫战法探要》一文。即使比较权威的《军语》，最新版（2011版）与上一版（1997版）对于“战法”与“战术”的关系的认识也是不同的。

《军语》中“战法”概念与“战术”概念的定义中有着共同的中心词“方法”，甚至《军语》中“战役法、训练方法”等概念的定义中也有中心词“方法”。这些概念的内涵与外延有诸多交叉，但学界并未对这种关系予以足够地重视。这不仅表现在军事交流中“战法”与“战术”的大量混用，而且表现在学术研究中的概念不清、使用不当。例如，对于“围点打援”属于战法还是战术，学界并未形成共识。因此，有必要明确“战法”概念与“战术”概念的内涵与外延，厘清二者的区别与联系。

“战法”与“战术”训释

对于战法与战术的定义，比较权威的是《军语》。2011版《军语》限定了“战法”的内涵和外延，认为\"战法\"包括战役法和战术[1]67，那么，2011版《军语》对“战法”的定义是否准确？“战法”是否只包括战役法和战术呢？

“战法”一词，出自《司马法·定爵》：“凡战之道：既作其气，因发其政；假之以色，道之以辞；因惧而戒，因欲而事；……