中图分类号：G643 文献标志码：A 文章编号：2096-000X（2025）19-0081-04

Abstract：Inviewofthediferentqualityevaluationmethodsof mastersthesisandtheimperfectsecuritysysteminthe backgroudofthenewtechnologysciencecross-integrationandcompoundtalenttrainingnewmodel.Inthispaper，a multidimensionalcomprehensiveevaluationmethodbasedonfuzzymatrixforthequalityofmastersthesisinnewenginering disciplinesisproposed.Aquantitativeevaluationmechanismandaqualityassurancesystemcoveringthequalityasuranceof thesisselection，iovativeness，workqualityandevaluationmechanismareconstructedThoughtheconstructionofthealuation mechanismandqualityassurancesystem，theproblemsofthesisqualityevaluationcausedbysubjectivefactorsareffectively solved，andtheshortcomingsoffairandimpartialthesisevaluationandimpefectsecuritysystemarenotguaranted.The researchresultsofthispapercanprovideareferenceforthequalityevaluationofnewengineeringmastersthesis，whichisof great significance for improving the quality of master's thesis and postgraduate management.

Keywords： new engineering; master's thesis;quality evaluation; fuzzy comprehensive evaluation; security system

教育部从工程教育理念、专业结构、学科专业结构、人才培养模式、教育教学质量及分类发展体系等方面提出了针对新工科发展建设的新内涵及要求[1-2]，其内容更加强调高校办学教育需具有交叉融合、综合实用的特点，这对具有多学科交叉融合特点的综合性大学提高其人才培养质量带来巨大机遇和挑战。硕士研究生教育作为我国高层次人才培养的关键环节，一是向博士过渡，输送学术型人才，二是职业化教育，完成本科生走向社会职业化的过程，或者对在职人员进行学历及技能的提升，特别是新工科类研究生的培养质量直接决定国家科技进步、技术创新和核心技术产业的发展。因此，在此背景下保证新工科类硕士研究生的培养质量对实现国家科技、经济和文化的发展具有重要意义。而学位论文作为对研究生科学研究能力、学术水平、综合素质水平以及是否达到培养要求的重要依据，是硕士研究生培养必须完成的培养环节。在此背景下，如何制定科学、合理、公平公正的学位论文评价标准和健全的学位论文质量保障体系是国内外高校管理者、硕士生导师和广大硕士生热切关注的话题。

目前，硕士学位论文主要存在选题不合适，缺乏创新性，专业基础知识薄弱而无法进行深入研究，学术行为不端，学位论文靠拼凑完成或工作量不够等问题3。在学位论文的质量的监控管理方面，存在开题报告把关不严、缺乏严格的评审专家遴选制度以及学位论文答辩存在形式主义等问题4。……