APP下载

CM/eGFR、GGT与PCI术后造影剂肾病的关系

2022-03-29张建秀张振英王立中

中西医结合心脑血管病杂志 2022年6期
关键词:造影剂肾功能研究组

张建秀,曹 倩,张振英,王立中

造影剂肾病(contrast induced nephropathy,CIN)是经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)的主要并发症之一,发病率约为7.9%[1-2]。CIN具有较高病死率,基础肾功能正常的病人,其肾损伤是可逆的,早期诊断和治疗是改善病人预后的关键环节[3]。血肌酐(serum creatinine,SCr)、胱抑素C(cystatin C,CyC)均为临床研究较多且成熟的肾功能指标,但其易受病人年龄、性别等因素影响,而根据二者水平计算的肾小球滤过率(estimated glomerular filtration rate,eGFR)可避免病人个体因素的影响,已成为评价肾功能的主要指标[4]。造影剂用量(contrast medium,CM)是CIN发生的主要因素之一,有报道指出,CM/eGFR在评估CIN病情及预后方面具有重要作用[5]。此外,γ-谷氨酰基转移酶(γ-glutamyltranspeptidase,GGT)与血管内皮功能障碍密切相关,也可能是CIN的重要影响因素[6]。基于此,本研究分析CM/eGFR、GGT与CIN的关系及其对CIN的诊断、预后预测价值,旨在为临床提供参考。

1 资料与方法

1.1 研究对象 选取2016年6月—2019年6月首都医科大学附属北京康复医院心内科PCI术后病人389例,将其中发生CIN的31例病人作为研究组,未发生CIN的358例病人作为对照组。

1.2 纳入与排除标准 纳入标准: ①于首都医科大学附属北京康复医院心内科行PCI治疗的病人;②PCI术顺利完成;③研究组术后48~72 h内血清SCr较基础值升高25%,或≥44.2 μmol/L,伴有少量蛋白尿、血尿、管型尿,并排除其他引起急性肾损伤的病因(如脱水、心力衰竭、外科大手术、应用肾毒性药物等)[7];对照组术后48~72 h内SCr无明显变化;④无认知功能障碍,能配合完成研究;⑤病人及家属知晓本研究,已签署知情同意书。排除标准:①肺炎及其他炎性疾病病人;②严重心脑血管疾病病人;③肾切除、单肾或终末期肾病病人;④恶性肿瘤病人;⑤术后24 h内未水化治疗者;⑥PCI术前1周内有造影剂应用史者;⑦血液系统疾病病人;⑧自身免疫性疾病病人;⑨各种急慢性肝炎、肝胆疾病、甲状腺功能异常者。

1.3 方法

1.3.1 研究组 于CIN发病后12 h内采集空腹静脉血5 mL,以3 500 r/min离心处理5 min后取血清,置于-70 ℃冷藏室内保存。采用肌氨酸氧化酶偶联/终点法检测血清SCr水平,试剂盒购自宁波普瑞柏生物技术有限公司[批准文号:浙食药监械(准)字2010第2400269号];采用速率法检测血清GGT水平,试剂盒购自浙江东方基因生物制品有限公司[批准文号:浙食药监械(准)字2010第2400154号];采用乳胶增强免疫透射比浊法检测血清CyC水平,试剂盒购自天津美德太平洋科技有限公司[批准文号:津食药监械(准)字2013第2400109号];采用胶体金法检测血清N末端脑钠肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)水平,试剂盒购自苏州光景生物科技有限公司[批准文号:苏食药监械(准)字2014第2400536号,规格:50人份/盒]。根据血清SCr水平计算eGFR,采用校正改良的MDRD公式,即eGFRMDRD=186×(SCr)-1.15×年龄-0.203×1.233(女性在此基础上×0.742)。根据血清CyC水平计算eGFR,采用中国eGFR协助组制定公式,即eGFRCyC=86×(CyC)-1.132。计算CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC值。

1.3.2 对照组 于术后第4天清晨采集空腹静脉血5 mL。对应的处理和测试以及其他指标的采集和测试均与研究组相同。

1.4 观察指标 ①比较两组一般情况,包括性别、体重、合并糖尿病、既往PCI治疗情况、低分子肝素用量、术后二甲双胍使用情况、钙拮抗剂使用情况、年龄、CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC、GGT、CM、NT-proBNP水平、围术期低血压发生情况。②分析CIN发病的危险因素及CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC、GGT水平对CIN的诊断效能。③研究组术后随访6个月,比较不同预后病人CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC、GGT水平。④分析CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC、GGT水平对CIN的诊断效能及对CIN病人预后的预测效能。

2 结 果

2.1 两组临床资料比较 两组性别、体重、合并糖尿病、既往PCI治疗情况、低分子肝素用量、术后二甲双胍使用情况、钙拮抗剂使用情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组年龄、CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC、GGT、CM、NT-proBNP水平及围术期低血压发生情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

表1 两组临床资料比较

2.2 CIN发病影响因素分析 建立非条件Logistic回归模型,以CIN发病情况为因变量,赋值CIN发病=1,否=0。以单因素分析中P<0.10的指标/因素为自变量。初选了年龄、CM/eGFRMDRD等7个指标作为自变量。部分指标为连续数值的自变量,参考两组总均值或中值进行分段(分层),转化成二分类变量,以提高统计效率并使回归结果清晰。各变量赋值详见表2。 回归过程采用逐步后退法,以进行自变量的选择和剔除,设定α剔除=0.10,α入选=0.05。 回归分析结果显示:年龄、CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC、GGT、CM均为CIN发病的主要影响因素(P<0.05)。详见表3。

表2 变量赋值

表3 CIN发病影响因素的Logistic回归分析结果

2.3 CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC、GGT对CIN的诊断效能 ①各指标单独应用:以研究组为阳性样本,以对照组为阴性样本,建立ROC曲线诊断分析模型。3个指标均为连续数值性资料,参考临床实践划分成7~10个组段。经ROC曲线分析显示:3个指标均具有较高的诊断价值,AUC分别为0.745(0.569,0.975)、0.773(0.603,0.991)、0.781(0.646,0.944)。②各指标联合应用:采用SPSS软件的联合应用ROC理论模式对各单独应用指标进行Logistic综合回归,再依据所得回归系数,归一化加权计算并对应处理各样本资料,并据其进行联合应用的ROC曲线分析,结果显示,3个指标联合应用AUC为0.832(0.753,0.920),其诊断效能较单一指标均明显提高。详见表4、图1。

表4 CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC、GGT对CIN的诊断效能

图1 各指标诊断CIN的ROC曲线

(A为各指标单独诊断;B为联合诊断)

2.4 研究组不同预后病人CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC、GGT比较 术后随访6个月,以发生病死、心力衰竭等为预后不良,未发生为预后良好。预后不良8例,预后良好23例。预后不良组CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC、GGT水平均高于预后良好组(P<0.05)。详见表5。

表5 研究组不同预后病人CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC、GGT比较(±s)

2.5 CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC、GGT对CIN预后的预测效能 ①各指标单独应用:以预后不良组为阳性样本,以预后良好组为阴性样本,建立ROC曲线诊断分析模型,并按前述方法进行ROC曲线分析。ROC曲线分析结果显示,3个指标均具有较高的诊断价值,AUC分别为0.762(0.594,0.978)、0.786(0.700,0.883)、0.781(0.659,0.926)。②各指标联合应用:3个指标联合应用预测CIN病人预后的AUC为0.880(0.787,0.984)。其预测评估效能亦均较单一指标明显提高。详见表6、图2。

表6 CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC、GGT对CIN预后的预测价值

图2 CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC、GGT预测CIN预后的ROC曲线(A为各指标单独诊断;B为联合诊断)

3 讨 论

近年来,随着冠心病等心脏疾病发生率不断升高,以及PCI适应证的不断扩展,PCI术中造影剂的使用日益广泛[8-9]。常用的造影剂多为高渗性,含碘量高达37%,在体内以原形由肾小球滤过而不被肾小管吸收,脱水时造影剂在肾内浓度增高,可造成肾损害而发生CIN,已成为继手术、低血压之后引起急性肾功能损伤的第三大疾病[10]。

本研究通过单因素分析发现,CIN病人与未发生CIN病人的年龄、围术期低血压发生情况比较差异均有统计学意义(P<0.05),与艾民等[11-12]研究结果相似,进一步通过多因素分析发现,年龄、围术期低血压发生情况中仅年龄为CIN发病的主要影响因素,而艾民等[11]指出围术期低血压发生情况也是CIN发病的主要影响因素。造成这种差异的原因可能是病人年龄、性别、基础疾病等不同。提示对于行PCI治疗的高龄病人,术中应尽量减少CM,且对于发生低血压的病人,应给予一定重视。有报道指出,术中CM是一个可控的因素,可根据术前基础肾功能决定造影剂的安全用量。此外,基础肾功能的好坏为CIN是否发生的决定性因素,而eGFR是评估肾功能的较为客观的指标[13]。SCr、CyC作为临床最常用的反映肾功能的生化指标,根据其表达水平计算得出的eGFRMDRD、eGFRCyC能更加客观地反映基础肾功能状态[14-15]。因此,CM/eGFR、CM已成为CIN预测和诊断的研究热点。CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC均是将基础肾功能与造影剂体积综合考虑的新指标,本研究发现,CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC、CM均为CIN发病的主要影响因素,由此可见,积极评估病人术前基础肾功能,并据此将CM控制在安全范围,对预防CIN发生具有重要意义。

本研究还发现,血清GGT也是CIN发病的主要影响因素之一。GGT是一种分子量为68 000 Da的二聚体糖蛋白,广泛分布于人体肾、胰、肝等多种组织中,以肾脏最多,且在肾近端小管细胞及胆道系统中活性最大[16-17]。侯建同等[18]研究指出,GGT与血管内皮功能障碍密切相关,而血管内皮功能障碍是蛋白尿产生的重要机制,血清GGT可作为微量蛋白尿的预测因子,也是肾功能长期预后的预测因子。刘艳等[19]研究也发现,GGT在评估肾损伤程度方面具有重要临床价值。基于以上结论,本研究首次采用ROC曲线探究CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC、GGT诊断CIN的价值,发现各指标诊断CIN的AUC均在0.7以上,具有良好临床应用价值,而各指标联合诊断的AUC更高,可为PCI术后CIN的早期诊断提供更准确的数据参考,有助于疾病的早期检出和治疗。此外,本研究还通过随访发现,CIN预后不良者CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC、GGT水平均高于预后良好者,提示CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC、GGT越高,术中造影剂使用的相对剂量越大,对肾功能造成的损伤越高,病人预后不良的风险越大,若能在发病早期对病人疾病转归情况进行预测,可指导临床开展针对性治疗措施,可能有助于改善病人预后。本研究进一步分析发现,CM/eGFRMDRD、CM/eGFRCyC、GGT在预测CIN病人预后方面均具有一定价值,而各指标联合预测的AUC最大,能满足临床需求。

综上所述,CM/eGFR、GGT水平升高可增加PCI术后CIN发生风险,早期检测CM/eGFR、GGT水平可为临床诊断CIN、预测病人疾病转归情况提供重要参考,具有较高临床应用价值。本研究创新之处在于明确了CM/eGFR、GGT与CIN的关联性及其对CIN的诊断、预后预测价值,后续工作中将进一步探讨CM/eGFR、GGT在CIN预防和治疗方面的作用,以进一步发掘其临床价值。

猜你喜欢

造影剂肾功能研究组
优质护理对早期慢性肾功能衰竭患者肾功能的改善评价
分化型甲状腺癌碘治疗前停药后短期甲减状态下甲状腺功能与肾功能的相关性
循证护理在增强CT检查中减少造影剂外漏发生的作用
糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理体会
立体几何单元测试题
2019届高考数学模拟试题(一)本刊试题研究组
圆锥曲线解答题训练
期中考试模拟试题
“造影剂肾病”能预防吗
潜伏着的“杀手”