借鉴“SOLO理论”,讨论教学评价
2021-11-03于梦军
数学教学通讯·高中版 2021年8期
于梦军


[摘 要] 香港大学心理学教授彼格斯(John B.Biggs)认为,一个人回答某个问题时所表现出来的思维结构是可以检测的,彼格斯将其称为“可观察的学习成果结构”,英文缩写为“SOLO”. 文章借鉴“SOLO分类评价理论”,由学生的学习结果对其认知发展水平进行分类,让教师对学生的学习水平和学习情况适时掌控,了解学生学习存在的问题,有利于教师在课堂内外进行教学调整,提升教学效果以及学生的学习水平.
[关键词] 掌控;学习结果;学习水平;教学调整
[?]前言
“SOLO分类评价理论”是由彼格斯及其同事通过大量的实验(实验主要是对各个学科学习质量的调查,如历史、数学、写作、阅读、地理等)首创的一种学生学业评价的方法. “SOLO分类评价理论”不仅有完整的体系,而且有坚实的实践基础,因此它是目前唯一的能客观、系统地检查学习效果的工具.
“SOLO分类评价理论”源于皮亚杰的“认知发展理论”. 皮亚杰认为,儿童(可视为学生)的认知发展应视为认知结构的发展,以认知结构的发展为依据可以将认知发展分为四个阶段:感知运动阶段、前运算阶段、具体运算阶段和形式运算阶段. 通过实际调查和研究,彼格斯将皮亚杰对认知发展的四个阶段又具体分为了五个阶段,分别为前思运阶段、初级具体思运阶段、中级具体思运阶段、概括型具体思运阶段、形式思运阶段[1].
[?]对学生认知发展水平的分类
“SOLO分类评价理论”对学生认知发展提出的五个阶段从能力、思维操作、一致……
登录APP查看全文
