APP下载

师古与师心的调和

2021-09-29孙敏

文教资料 2021年35期

孙敏

摘要:邹迪光作为中晚明复古派的余绪,其文学活动主要集中于万历前期和中期。其论诗并不同于复古派的论调,既能对七子派有所批评与指正,广师百家,以我为用,又能为我所用抒发性灵,体现了师古与师心相结合的特点。能够成一家之言,这在中晚明诗歌史上具有重要意义。

关键词:广师百家以我为用力主情真

七子派到了后期,复古阵营已经不再固若金汤,各种批评、反对声音渐起。七子派既已衰败,又值公安派崛起,文学界各种思潮涌动,持论者各持其说,党同伐异。整体上,文坛思潮由师古转向师心,由主格调转向主性灵。邹迪光生活在这样的时代,能够根据自身创作经验感受文学跳动的脉搏,进而意识到七子前期模拟之病,不断进行自省,这是非常难能可贵的。体现在他的诗论中,则是论诗不以汉魏为限,主张兼师众长,抒发真情。这一论调,体现了由师古向师心的特色转变过程。但值得指出的是,这一过程的转变是渐进缓慢的,中间伴随种种争鸣,反驳和救弊的论点层出不穷。

一、对七子派的批评与修正

对于师古,邹迪光认为诗歌讲究格律法调是有必要的,但并不能一味地师古摹古,导致诗歌全落入古人窠臼。相对于其他七子派后进,邹迪光论诗并没有全盘接受复古主张,而是有沿有革,对七子的学说亦提出了诸多批评与修正意见。

(一)广师百家

万历初、中期,拟袭风气严重。邹迪光批判当时士人学诗只讲求一味泥古,反对师法对象的固定化、程式化。……

登录APP查看全文