陈阳 荣威

[摘 要]案例指导制度在我国确立已经有近11年的时间，案例指导制度是我国司法体制改革的重要成果，充分契合我国重视案例的审判传统，是满足新时代社会主义法治审判需求的重要举措。但作为一项“年轻”的司法制度，案例指导制度在适用过程中仍然存在适用标准不明确，相关配套机制不合理，裁判人员不专业等问题，这些问题导致案例指导制度的功能发挥受到了很大的影响。只有充分了解我国案例指导制度目前的适用现状，认识到其重要的功能，进一步对我国的案例指导制度相关功能进行完善，才能使其发挥真正的价值，使我国的司法体制改革更加具有生命力。

[关键词]案例指导制度;现状;问题;完善

[中图分类号]D920.4  [文献标志码]A   [文章编号]2095-0292（2021）04-0033-06

[收稿日期]2021-05-20

[作者简介]陈阳，河南大学法学院副教授，博士，研究方向：法理学、人权理论、当代中国法治建设与司法實践;荣威，河南大学法学院硕士研究生，研究方向：法理学。

① 数据来源：最高人民法院网：http：//www.court.gov.cn/最高人民检察院网：https：//www.spp.gov.cn/spp/wsfbt/index.shtml。

案例指导作为一种法律现象，在我国的漫长历史中早已有迹可循，其作为一种有理有据的客观现实，存在和发展并不以人的主观意志为转移。[1]我国自古以来便有重视“案例”的司法背景，在春秋时期，就有了“以事议制”的判例传统。[2]新中国成立后，作为应对依靠政策进行案件审理所带来的司法问题的重要方法，案例指导的发展受到了高度的重视，自2005年始，最高人……