摘要：目的 对比全髋与半髋关节置换术在老年股骨颈骨折患者中的治疗效果。方法 将2019年1月～2020年12月我院收诊的老年股骨颈骨折56例患者作为样本进行研究，分组时依据随机原则分为对照组28例和观察组28例。对照组接受半髋关节置换术治疗，观察组接受全髋关节置换术治疗。将两组术中出血量、手术时间、髋关节功能恢复时间、住院时间、治疗优良率进行比较分析。结果 观察组的术中出血量比对照组多，手术时间较对照组长，但髋关节功能恢复时间、住院时间均比对照组短（P<0.05）;另外，观察组的治疗1个月后总优良率比对照组高，差异明显（P<0.05）。结论 相比半髋关节置换术，对老年股骨颈骨折患者实施全髋关节置换术治疗的效果更为理想，髋关节功能完全恢复快，住院时间短，近期疗效好，但该术式手术时间较长，术中出血量较大，所以临床应根据患者实际情况合理选择手术方式。

关键词：老年股骨颈骨折;全髋关节置换术;半髋关节置换术;临床效果

【中图分类号】R4  【文献标识码】A  【文章编号】1673-9026（2021）09-122-01

股骨颈骨折是老年人常见的一种髋部骨折类型，骨折始终原因多为骨质疏松。当老年人肌肉群逐渐衰退，骨量开始流失后就会出现骨质疏松症，一旦遭受外力作用就很容易发生股骨颈骨折，严重降低老年患者生活质量，甚至危及生命健康[1]。目前，临床对老年股骨颈骨折主要采取手术治疗，全髋关节置换术、半髋关节置换术是最常用的两种治疗手段，两者在该病治疗中都有一定作用，但优缺点各异，临床对其近、远期疗效有不同观点。因此，本文选取2020年1月～12月在我院就诊的56例老年股骨颈骨折患者为对象，旨在对比全髋及半髋关节置换术的临床效果，现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

研究样本来自我院在2019年1月～2020年12月共收治的56例老年股骨颈骨折患者，将患者随机分为对照组与观察组，各28例。……