张登峰

【摘要】 目的 探讨全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法 124例老年股骨颈骨折患者， 根据手术方法不同分为观察组和对照组， 各62例。观察组患者行全髋关节置换术治疗， 对照组行人工股骨头置换术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量及术后1、3年疗效。结果 观察组手术时间为（140.28±15.41）min， 长于对照组的（81.33±16.36）min（P<0.05）；观察组术中出血量为（558.73±11.26）ml， 多于对照组的（360.78±12.02）ml（P<0.05）。手术后3年观察组优良率（64.52%）高于对照组（41.94%）（P<0.05）。结论 全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折各有优劣， 但全髋关节置换术治疗效果更优， 可推广应用。

【关键词】 全髋关节置换术；老年股骨颈骨折；人工股骨头置换术

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.22.051

股骨颈骨折是临床骨科常见老年性疾病， 50～70岁多发， 主要临床表现是跌伤后患髋疼痛， 无法站立、行走， 后部肿胀， 患肢外旋畸形等[1]。老年人骨质疏松， 股骨颈较脆弱， 轻微的跌伤即可能发生骨折。跌伤部位血运较差， 若不及时处理或处理不恰当， 可能会导致并发骨折不愈合、股骨头坏死、创伤性关节炎等严重疾病， 极大地影响老年人的正常生活。手术治疗是股骨颈骨折治疗的主要有效手段。目前临床手术治疗大多采用全髋关节置换术和人工股骨头置换术。本研究对本院收治的老年股骨颈骨折患者行全髋关节置换术治疗， 对比人工股骨头置换手术的疗效， 报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择2011年1月～2013年1月本院124例老年股骨颈骨折患者， 根据手术方法不同分为观察组和对照组， 各62例。对照组男38例， 女24例；年龄60 ～88岁， 平均年龄（69.71±6.12）岁；摔伤56例， 车祸伤6例；观察组男39例， 女23例， 年龄60 ～86岁， 平均年龄（70.33±5.72）岁；摔伤58例， 车祸伤4例。两组患者年龄、性别、病因等一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。……