摘 要：利用DRGs系统收集某三甲医院2019上半年肿瘤科9个病区的产能、效率、安全数据进行分析，以评价效果。结果显示该医院肿瘤科9个病区中，病区1DRGs组数最少，病区3CMI值最低，病区9总权重最低;病区8的时间消耗指数最高，9个病区的费用消耗指数均低于1;病区3和病区9的低风险死亡率均不为0。医院需要全面客观看待DRGs的评价，采取科学合理措施保障医疗服务质量和安全，同时需要加强重点专科及其亚专科建设。

关键词：DRGs 医院管理 重点专科 肿瘤科

中图分类号：F061.3  文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2021）04-241-03

“疾病诊断相关分组”（Diagnosis-related groups，DRGs）是美国学者在20世纪60年代研发的一种病例组合工具，目的是为了控制美国当时日益膨胀的医疗费用，起初主要用于医疗支付领域，因其效益显著，被世界各国引进并应用，后扩展应用于医疗管理领域，成为根据疾病类型、病例个体特征、治疗手段等将医疗资源消耗及临床特征相似的疾病进行划分的“医疗管理工具”，主要应用于医疗费用的管控和支付、医疗服务能力、医疗效率、医疗安全、医院绩效考核、重点专科评审等多个方面。本文利用DRGs分析评价医院肿瘤科医疗服务情况，为医院管理者基于DRGs数据完善肿瘤科下步工作以及推进医院临床重点专科建设提供参考。

一、研究背景

20世纪80年代我国有学者开始研究国外DRGs，并结合我国的国情开展我国DRGs的可行性研究，从此对于DRGs的探索与研究陆续在北京、上海等地开展。目前我国常见的三种DRGs版本分别是国……