APP下载

可视化健康教育联合KAP模式护理对COPD稳定期患者肺康复治疗的影响

2021-09-10陈瑛瑛

健康护理 2021年5期
关键词:生活质量

陈瑛瑛

摘要:目的:探讨可视化健康教育联合知信行健康教育(KAP)模式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺康复的影响。方法 选取2019年4月至2019年7月我院COPD稳定期患者84例分为对照组与观察组。观察组运用可视化健康教育联合KAP模式干预,对照组行常规护理。对比干预后两组组间生活质量评分评估生活质量,采用6min步行距离试验(6MWD)评估两组干预前后运动耐力。结果 观察组干预后观察组角色状态、心理状态、生理状态、社会状况评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组 6MWD均长于干预前,观察组6MWD长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 可视化健康教育联合KAP模式护理应用COPD稳定期老年患者,可提高治疗依从性,改善遵医行为,增强运动耐力,提高生活质量。

关键词:可视化健康教育;KAP模式;COPD稳定期;生活质量

可视化健康教育以多媒体技术为载体,将健康教育以图文并茂、声像结合的方式,直观生动地传递给患者,可激发个体学习兴趣、达成持续性健康教育的效果[1]。有效的护理对改善患者预后具有重要意义,本研究探讨可视化健康教育联合KAP模式对患者肺康复的影响,现报道如下:

1 资料方法

1.1 一般资料

选取2019年4月至2019年6月我院 COPD稳定期老年患者60例,按照入院时间等分为对照组和观察组。对照组男22例,女20例;年龄61~78岁,平均(69.8±2.1)岁;病程2~20年,平均(12.8±3.6)年。观察组男24例,女18例;年龄62~75岁,平均(70.3±1.9)岁;病程3~19年,平均(13.0±3.4)年。两组性别、年龄、病程等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 纳入及排除标准

(1)纳入标准:年龄≥60岁;处于稳定期;符合《慢性阻塞肺疾病诊治指南》中COPD相关诊断标准;两组均知情并签署知情同意書。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

生活质量
阴式子宫全切术对复杂子宫肌瘤患者术后生活质量的影响
双侧胸腔镜胸腺扩大切除术治疗重症肌无力的临床观察
不同经导管给药方案治疗颅内感染的临床疗效与安全性比较
心理护理对急性心绞痛48例负性情绪及生活质量的影响
整脊疗法对腰椎间盘突出症患者疼痛及生活质量的影响
健康教育及心理护理干预对宫颈癌放疗患者负性情绪及生活质量的影响
循证护理策略对乳腺癌患者生存质量的影响评价
围绝经期综合征妇女行护理干预后生活质量的变化研究
膳食纤维制剂对老年便秘患者疗效及生活质量的影响
临床药师与医护协作模式对老年慢性病患者持续性干预效果分析