姜蕾蕾

【摘要】：目的 评价度洛西汀与氟西汀治疗抑郁症的疗效。方法 在2019年3月至2020年4月期间我院接治的首发抑郁症患者中，随机抽选80名作为本课题研讨样本，平均分度洛西汀组和氟西汀组，各40例。前一组使用度洛西汀治疗，后一组使用氟西汀治疗，比对两组患者HAMD和HAMA的评分结果。结果 经过治疗和随访，随着治疗的不断推进，两组患者HAMD、HAMA评分均明显降低（P>0.05）;两组的治疗有效率结果很接近，其中度洛西汀组有效率达到100.0%，氟西汀组达到95.0%。差异对比不明显（P>0.05），无统计学意义。结论 度洛西汀、氟西汀在首发抑郁症治疗方面的疗效接近，症状缓解的时间、程度也无明显差别，均可应用于临床。

【关键词】：度洛西汀;氟西汀;抑郁症;疗效

【中图分类号】R654 【文献标识码】A 【文章编号】2026-5328（2021）05-029-02

[Abstract] ： Objective To evaluate the efficacy of duloxetine and fluoxetine in the treatment of depression.Methods From March 2019 to April 2020， 80 patients with first-episode depression admitted to our hospital were randomly selected as the research samples of this topic， and the average score of loxetine group and fluoxetine group was 40 cases each.The former group was treated with duloxetine， while the latter group was treated with fluoxetine， and the HAMD and HAMA scores of the two groups were compared.Results After treatment and follow-up， HAMD and HAMA scores in both groups were significantly reduced with the continuous progress of treatment （P>0.05）;The effective rate of the two groups was similar， with the effective rate of duloxetine group reaching 100.0% and fluoxetine group reaching 95.0%.No significant difference （P>0.05）， no statistical significance.Conclusion The efficacy of duloxetine and fluoxetine in the treatment of first-episode depression is similar， and there is no significant difference in the time and degree of symptom relief， both of which can be applied in clinical practice.

【 Key words 】 ： Duloxetine;Fluoxetine;Depression;The curative effect

通常情况下，医院在选择用药时，会根据患者的实际病情发展来斟酌用药。首发抑郁症患者抗药性低，因此要选择疗效好、安全性高的药物。度洛西汀、氟西汀是治疗抑郁症方面的常用药物。本文对此次课题临床实践进行了详细记录和分析。现报告如下。

1资料与方法

1.1临床资料

在2019年3月至2020年4月期间我院接治的首发抑郁症患者中，随机抽选80名作为本课题研讨样本，平均分度洛西汀组和氟西汀组，各40例。度洛西汀组中25名男性，15名女性，年龄22至46岁，平均（30.5±9.8）岁，病程1至63个月，平均（14.3±11.4）个月;氟西汀组中23名男性，17名女性，年龄21至45岁，平均（30.1±7.8）岁，病程1至60个月，平均（11.1±13.5）个月。两组患者基础资料基数比对，没有明显差异（P>0.05），可比较。

1.2方法

度洛西汀组给予盐酸度洛西汀肠溶胶囊，初始口服剂量为20毫克/天，治疗剂量在1周内调整为60毫克/天。……