⊙ 齐 季

(内蒙古师范大学蒙古学学院，内蒙古 呼和浩特 010022)

引言

《水浒传》是一部流传广泛，版本极为复杂的汉族文学经典作品。其版本分属三大系统，即120回本系统、100回本系统和70回本系统。蒙古族译者曾对此三大系统中的数个版本进行多次翻译，产生了诸多蒙古文译本。目前蒙古国国家图书馆藏有三种蒙古文《水浒传》抄本，分别为黄色封面的70回本抄本、蓝色封面的70回本抄本，以及一种尚未确定翻译底本的红色封面抄本。迄今为止，学界对该馆所藏《水浒传》蒙译本的研究多集中于前二者的比较、流传方式、改创策略等方面。如，扎拉嘎在《清季蒙译本〈水浒传〉二种述略》一文中对该馆所藏70回本《水浒传》蒙译本及我国所藏一种100回本《水浒传》蒙译本之底本进行了考证，并且通过比对两种蒙译本共有的第22回内容，对两种译本之间存在的地域性差异及其成因做了详细的阐释。[1]金荣的博士论文《喀尔喀蒙译本〈水浒传〉研究》及著作《清代蒙译本〈水浒传〉研究》中均对该馆所藏70回本《水浒传》蒙译本进行了较为全面的研究[2-3]，惜仍未涉及另一种未知底本范围的抄本。对于此译本，目前仅有蒙古国学者E·图门吉日嘎拉先生的《宋朝凉(梁)山故事》略有简述，推断其可能为19世纪的译著，并列举两例指出该译本或许译自1953年出版的一种现代汉文版本。[4]然而从考据学角度来讲，该结论并不可靠。笔者认为，只有通过《水浒传》蒙译本和《水浒传》不同汉文版本之间的跨语言文字比对，才能解决该藏本的所依底本问题。……