王敏

【摘要】目的：探讨优质护理对急性糜烂性胃炎的护理效果及对患者生活质量的改善效果。方法：研究对象选择我院收治的90例急性糜烂性胃炎患者，研究时间为2019年9月至2020年10月，患者随机分为观察以及对照两组进行对比研究，45例对照组行常规护理，45例观察组行优质护理，对比组间患者的护理效果以及生活质量。结果：1观察组住院时间明显低于对照组，组间数据对比具有统计学意义（P<0.05）;2观察组躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活明显较对照组高，组间对比具有统计学意义（P<0.05）。结论：急性糜烂性胃炎的患者实施护理时行优质护理能够缩短住院时间，提升生活质量。

【关键词】优质护理;急性糜烂性胃炎;生活质量;护理效果

急性糜烂性胃炎时因为外界刺激产生的胃黏膜糜烂而产生的一种病变，主要症状表现为胃溃疡、消化不良以及上腹部异常等，患者患病时具有较大的痛苦，可影响患者的生活质量[1]。此次研究分析优质护理对急性糜烂性胃炎的护理效果及对患者生活质量的改善效果，内容如下。

1资料和方法

1.1一般资料

研究对象选择我院收治的90例急性糜烂性胃炎患者，研究时间为2019年9月至2020年10月，患者随机分为观察以及对照两组进行对比研究。观察组45例，男25例，女20例，年龄28～61岁，平均年龄（40.5±3.6）岁。45例对照组中男24例，女21例，年龄27～62岁，平均年龄（41.3±3.8）岁。两组急性糜烂性胃炎患者基线资料无显著性差异，具有可比性（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1对照组患者进行常规护理。

1.2.2观察组患者進行优质护理，内容如下：1入院护理。患者进入病房后护理人员需要及时安排床位和相关生活用品，并且对患者实施入院检查，监测其生命体征，评估患者的病情和心理情况，将住院以及探视制度向患者及其家属进行讲解，和患者交流过程中态度和善，从而缓解其陌生感。2健康宣教。将疾病引发因素、患病机制以及治疗方法告知给患者，同时将住院过程中需要注意的饮食习惯和用药习惯进行讲解，对药物摄入予以控制，以免错误用药。调整患者不良饮食习惯，不应食用辛辣刺激食物，尽量饮用温水。采用积极宣教转变患者不良饮食习惯，将不恰当行为减少，以免影响自身病情。3早晚护理。按照季节温度变化对患者病房通风，保证病房中的呼吸顺畅，对病房卫生进行打扫，确保患者以乐观的情绪面对疾病。晚间调节病房和走廊灯光，以免强光刺激患者视觉，防止失眠。如果患者长时间卧床需要护理其皮肤，确保身体干净，并协助患者翻身避免压疮出现。4心理疏通。按照患者入院心理评估对其实施护理，了解患者内心想法，对其不良心态进行调整，缓解患者的不良情绪，以免出现抑郁情绪。护理人员和患者交流时面带微笑，确保患者以积极的心态面对疾病。5饮食干预。指导患者规律饮食，主要食用流质以及半流食食物，食用容易消化食物，不应该食用高蛋白以及高脂肪食物。6出院干预。护理人员需要帮助患者办理相关手续，指导患者回家按时用药，规律进食，定时复诊。

1.3评估指标

比较观察以及对照两组患者住院时间，采用生活质量量表（GQOL-74）评估护理后患者生活质量[2]。

1.4统计学分析

采用SPSS21.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1住院时间

观察组住院时间（14.1±4.1）d，对照组住院时间（20.2±5.3）d，对比组间数据t=6.106，P=0.000，组间数据比较，具有统计学意义。

2.2生活质量

观察组躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活评分分别为（83.2±5.3）分、（86.4±5.6）分、（82.1±4.2）分、（81.5±5.2）分，对照组躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活评分分别为（74.3±5.4）分、（75.6±5.12）分、（73.2±4.1）分、（72.1±5.2）分，对比组间数据t=7.740、9.515、9.317以及7.722，P=0.000，上述数据对比后具有统计学意义。

3讨论

急性糜烂性胃炎即急性糜烂性出血性胃炎，主要特征为胃黏膜多发性糜烂，是引发上消化道出血的主要因素，外界刺激产生胃黏膜糜烂出现急性胃黏膜病变[3-4]。患者患病后会出现一定程度上的胃黏膜出血、上腹部疼痛以及胀满不适等，严重影响患者的生命健康。现代医学完善发展过程中使得临床护理直接面对患者，鼓励护理人员增强自身知识水平的同时，还需要以患者角度考虑，将护理服务理念转变，提升自身护理服务意识，患者同时获取身体以及心理治疗和护理服务。

优质护理则是以患者为主，呈现以人为本的护理服务理念，和常规护理对比而言将护理重心转变为患者，对护理服务内涵完善，转变传统医护协助模式，对患者心理、医疗以及生活等方面予以重视。本次研究结果显示，观察组住院时间明显低于对照组，观察组躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活明显较对照组高，组间对比（P<0.05），说明优质护理模式具有临床可行性。

综上所述，急性糜烂性胃炎患者通过优质护理后可改善其生活质量，缩短住院时间，对于病情恢复具有重要临床意义。

参考文献

[1]蔡亚格.精细化护理干预对糜烂性胃炎患者心理状态及再入院率的影响[J].首都食品与医药，2020，27（12）：172.

[2]王冬云.中医情志护理联合优质护理在糜烂性胃炎患者中的应用效果分析[J].系统医学，2019，4（24）：161-163.

[3]赵永丽.优质护理对急性糜烂性胃炎的护理效果及对患者生活质量的改善效果评价[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（35）：43-44.

[4]刘倩，荣科.优质护理对急性糜烂性胃炎的护理价值分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（61）：82，131.