林中军 苏勇 郑奕挺 刘绛 罗玲

【摘要】 目的：分析陽江地区腹膜透析相关性腹膜炎（PDAP）的病原菌及耐药性，为腹膜炎的预防和治疗提供依据。方法：选取2018年8月-2020年4月本院肾内科收治的201例腹膜透析患者。按照是否发生PDAP的情况分为腹膜炎组90例与非腹膜炎组111例。分析腹膜炎的病原菌及耐药性情况。结果：两组血红蛋白、血葡萄糖、血肌酐、血清钙、血清镁、血清铁比较，差异均无统计学意义（P>0.05）;腹膜炎组血清白蛋白水平、血清磷均低于非腹膜炎组，差异均有统计学意义（P<0.05）。腹膜炎组90例患者，透出液病原菌培养阳性90例，其中混合感染2例，共检出菌株94株，其中革兰阳性菌65株（69.15%），革兰阴性菌28株（29.79%），真菌1株（1.06%）。革兰阳性菌对青霉素G的耐药性最高，对替加环素、利奈唑胺、万古霉素、利福平的耐药率最低;革兰阴性菌对头孢唑林耐药性最高，对厄他培南、头孢哌酮舒巴坦、阿米卡星的耐药率最低。结论：本病的病原菌主要以革兰阳性菌为主，革兰阳性菌对青霉素G的耐药性高，对替加环素、利奈唑胺、万古霉素、利福平基本不耐药;革兰阴性菌感染的患者建议应用厄他培南、头孢哌酮舒巴坦、阿米卡星进行治疗。

【关键词】 腹膜透析 腹膜炎 病原菌 耐药性

[Abstract] Objective： To analyze the pathogens and drug resistance of peritoneal dialysis associated peritonitis （PDAP） in Yangjiang area， so as to provide basis for the prevention and treatment of peritonitis. Method： A total of 201 peritoneal dialysis patients admitted to the department of nephrology of our hospital from August 2018 to April 2020 were selected. The patients were divided into the peritonitis group （n=90） and the non-peritonitis group （n=111） according to the occurrence of PDAP. The pathogenic bacteria and drug resistance of peritonitis were analyzed. Result： There were no significant differences in hemoglobin， blood glucose， serum creatinine， serum calcium， serum magnesium and serum iron between two groups （P>0.05）. The levels of serum albumin and serum phosphorus in the peritonitis group were lower than those in the non-peritonitis group， with statistical significance （P<0.05）. Of 90 patients in the peritonitis group， 90 cases were positive for pathogenic bacteria culture in the efflux， including 2 cases of mixed infection. A total of 94 strains were detected， including 65 strains （69.15%） of Gram-positive bacteria， 28 strains （29.79%） of Gram-negative bacteria， and 1 strain （1.06%） of fungus. Gram-positive bacteria had the highest drug resistance to Penicillin G， and the lowest drug resistance rate to Ticacycline， Linezolid， Vancomycin and Rifampicin. Gram-negative bacteria had the highest resistance to Cefazolin， and the lowest resistance rate to Ertapenem， Cefoperazone and Sulbactam and Amikacin. Result： The pathogens of this disease are mainly Gram-positive bacteria， Gram-positive bacteria has high resistance to Penicillin G， and are basically resistant to Tigecycline， Linezolid， Vancomycin and Rifampicin. Patients with Gram-negative bacterial infection are recommended for treatment with Ertapenem， Cefoperazone and Sulbactam， and Amikacin.

[Key words] Peritoneal dialysis Peritonitis Pathogenic bacteria Drug resistance

First-authors address： Yangjiang Peoples Hospital， Yangjiang 529500， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.09.033

近年来，终末期肾脏疾病（end-stage renal disease， ESRD）的发病率逐年升高，已经成为临床肾内科最常见的疾病之一[1]，这一疾病不仅影响着人们的生活质量，甚至威胁人们的身体健康及生命安全[2-3]。针对ESRD这一临床疾病，人们主要是通过腹膜透析（peritoneal dialysis， PD）来维持生命[4-5]。PD治疗不需要场地、贵重的仪器和设备，可居家自行操作[6]，对患者的社会活动影响较小，有利于其自我价值的实现[7]，而且PD有操作简单方便、血流动力学稳定、对心血管系统影响较小等优点[8]，成为ESRD患者肾脏替代治疗的常用方式[9-10]。腹膜透析相关性腹膜炎（peritoneal dialysis associated peritonitis， PDAP）是PD最为常见的并发症[11-13]，如若治疗不及时，引起腹膜粘连、硬化、通透性降低[14-15]，导致患者最终退出PD，是影响患者PD失败和死亡的最主要原因[16]。本文主要研究引起PDAP的病原菌及分析其耐药性，为临床合理化治疗提供借鉴和指导，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2018年8月-2020年4月本院肾内科收治的201例PD患者。纳入标准：（1）符合2016年国际腹膜透析协会（ISPD）指南PDAP诊断标准[9];（2）确诊为ESRD，且纳入研究时PD时间大于3个月;（3）病例资料完整。排除标准：（1）急性肾衰竭;（2）合并有严重心血管疾病病史、急性脑梗死、脑出血、肝脏疾病;（3）非感染性腹膜炎;（4）自动化腹膜透析（APD）;（5）合并其他感染性疾病;（6）有精神疾病、伴有意识障碍不能配合。按照是否发生PDAP的情况分为腹膜炎组90例，非腹膜炎组111例。所有患者均对本研究知情同意，自愿加入该项研究并签署知情同意书，本研究经阳江市人民医院伦理委员会审核批准。

1.2 方法 记录并分析所有患者年龄、性别、血红蛋白、血葡萄糖、血清白蛋白、血肌酐、血清钙、血清镁、血清磷、血清铁的情况。病原菌的培养和鉴定：所有患者就诊时先留取透出液标本（一般留取首袋出现浑浊的透出液，若无法留取首袋浑浊透出液，则透析液至少存腹2 h以上再留取标本）。取10 mL分别接种于血培养需氧甁和厌氧甁，及时送医院检验科。用法国Bact/Alert3D全自动血培养仪进行培养，培养阳性者转种至血平板，直至分离出单个纯菌落，再用Vitek-2全自动微生物鉴定与药敏仪进行病原菌种类鉴定及药敏试验。药敏结果判定依照美国临床实验室标准协会（CLSI）2012年的规定。

1.3 观察指标 比较两组生化指标，分析病原菌菌谱和致病菌耐药性。

1.4 统计学处理 采用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用（x±s）表示，比较采用t检验;计数资料以率（%）表示，比较采用字2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组一般资料比较 腹膜炎组男55例，女35例;年龄35～72岁，平均（58.2±11.4）岁。非腹膜炎组男74例，女37例;年龄30～65岁，平均（58.1±11.9）岁。两组患者一般资料比较，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

2.2 两组生化指标比较 两组血红蛋白、血葡萄糖、血肌酐、血清钙、血清镁、血清铁比较，差异均无统计学意义（P>0.05）;腹膜炎组血清白蛋白水平、血清磷均低于非腹膜炎组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.3 病原菌菌谱分析 腹膜炎组的90例患者，透出液病原菌培养阳性90例，其中混合感染2例，共检出菌株94株，其中革兰阳性菌65株（69.15%），革兰阴性菌28株（29.79%），真菌1株（1.06%）。见表2～4。

2.4 致病菌耐药性分析 革兰阳性菌对青霉素G的耐药性最高，对替加环素、利奈唑胺、万古霉素、利福平的耐药率最低;革兰阴性菌对头孢唑林耐药性最高，对厄他培南、头孢哌酮舒巴坦、阿米卡星的耐药率最低。见表5、6。

3 讨论

近年来，随着社会经济的发展，PDAP的发病率逐年升高，同时该病的耐药率也呈现逐渐上升的趋势[17-20]。该研究结果显示，（1）两组生化指标：两组血红蛋白、血葡萄糖、血肌酐、血清钙、血清镁、血清铁比较，差异均无统计学意义（P>0.05）;腹膜炎组血清白蛋白水平、血清磷均低于非腹膜炎组，差异均有统计学意义（P<0.05）。（2）病原菌菌谱分析：腹膜炎组的90例患者，透出液病原菌培养阳性90例，其中混合感染2例，共检出菌株94株，其中革兰阳性菌65株（69.15%），革兰阴性菌28株（29.79%），真菌1株（1.06%）。（3）致病菌耐药性分析：革兰阳性菌对青霉素G的耐药性最高，对替加环素、利奈唑胺、万古霉素、利福平的耐药率最低;革兰阴性菌对头孢唑林耐药性最高，对厄他培南、头孢哌酮舒巴坦、阿米卡星的耐药率最低。

综上所述，本病的病原菌主要以革兰阳性菌为主，革兰阳性菌对青霉素G的耐药性高，对替加环素、利奈唑胺、万古霉素、利福平基本不耐药;革兰阴性菌感染的患者建议应用厄他培南、头孢哌酮舒巴坦、阿米卡星进行治疗。临床中应结合耐药性检验及本院实际情况调整抗生素的选用，治疗病原菌，规避危险因素，进一步提高PDAP的治愈率。

参考文献

[1]田军.腹膜透析相關性腹膜炎的单中心回顾性分析[D].大连：大连医科大学，2015.

[2] Li K T，Chow K M，Vand L M W M，et al.Changes in the worldwide epidemiology of peritoneal dialysis[J].Nature Reviews Nephrology，2017，13（2）：90-103.

[3]吴振球，孙晶晶，李庆士，等.腹膜透析并发感染性腹膜炎患者病原菌分布及危险因素分析[J].中国临床医生杂志，2016，44（8）：58-60.

[4] Buchanan R，Fan S，NicFhogartaigh C.Performance of Gram Stains and 3 Culture Methods in the Analysis of Peritoneal Dialysis Fluid[J].Perit Dial Int，2019，39（2）：190-192.

[5] Yang J，Qi X M，Wu Y G.The Application Analysis of Multiplex Real-Time Polymerase Chain Reaction Assays for Detection of Pathogenic Bacterium in Peritoneal Dialysis-Associated Peritonitis[J].Blood Purif，2019，47（4）：337-345.

[6]杨丽，龚妮容，刘宏发，等.腹膜透析相关性腹膜炎的细菌谱及耐药性分析[J].肾脏病与透析肾移植杂志，2018，27（6）：513-517.

[7]吴小漫，邓丽萍，麦美芳，等.腹膜透析相关性腹膜炎患者病原菌及相关因素分析[J].中华医院感染学杂志，2018，28（19）：2944-2947.

[8] Aufricht C，Beelen R，Eberl M，et al.Biomarker research to improve clinical outcomes of peritoneal dialysis： consensus of the European Training and Research in Peritoneal Dialysis （EuTRiPD） network[J].Kidney Int，2017，92（4）：824-835.

[9] Martino F，Scalzotto E，Giavarina D，et al.The Role of NGAL in Peritoneal Dialysis Effluent in Early Diagnosis of Peritonitis： Case-Control Study in Peritoneal Dialysis Patients[J].Perit Dial Int，2015，35（5）：559-565.

[10] Feng Y，Chen C L，Chen T H，et al.Application of next-generation sequencing to study ascitic microbiome in cirrhotic patients with or without spontaneous bacterial peritonitis[J].

J Microbiol Immunol Infect，2015，48（5）：504-509.

[11] Ye H，Zhou Q，Fan L，et al.The impact of peritoneal dialysis-related peritonitis on mortality in peritoneal dialysis patients[J].BMC Nephrol，2017，18（1）：186.

[12]邱英，任伟，兰雷.单中心腹膜透析相关性腹膜炎病原菌及耐药性分析[J].安徽医药，2019，23（12）：2454-2458.

[13]叶晓艺，毛石清，陈宗云，等.腹膜透析相关性腹膜炎病原菌特点及耐药性分析[J].检验医学与临床，2019，16（18）：2680-2683.

[14] Li P K，Szeto C C，Piraino B，et al.ISPD Peritonitis Recommendations： 2016 Update on Prevention and Treatment[J].Perit Dial Int，2016，36（5）：481-508.

[15] Redpath M A，Neu A M.A contemporary approach to the prevention of peritoneal dialysis-related peritonitis in children： the role of improvement science[J].Pediatric Nephrology，2017，32（8）：1331-1341.

[16] Hoppe K，Schwermer K，Olewicz-Gawlik A，et al.Dialysis vintage and cardiovascular injury as factors influencing long-term survival in peritoneal dialysis and hemodialysis[J].Adv Clin Exp Med，2017，26（2）：251-258.

[17]皮明婧，蒋文勇，达静静，等.老年腹膜透析相关性腹膜炎病原菌及耐药性[J].中国老年学杂志，2018，7（38）：3429-3431.

[18]王秀华，余娟娟.肾内科腹膜透析患者相关性腹膜感染的临床特征及其病原菌研究[J].湖南师范大学学报（医学版），2018，15（2）：146-149.

[19]朱彦秋，陈瑾，尹丽娟，等.腹膜透析相关性腹膜炎患者病原菌耐药性及预后分析[J].临床肾脏病杂志，2018，18（2）：92-96.

[20]滕兰波，常明，刘书馨，等.单中心腹膜透析相关性腹膜炎6年91例次回顾性分析[J].哈尔滨医科大学学报，2018，52（1）：36-41.

（收稿日期：2020-07-06） （本文編辑：姬思雨）