阿衣加马力·牙生 努尔艾力·木台力甫

【摘 要】目的：分析在卵巢肿瘤诊断中，彩色多谱勒超声与超声造影的应用价值。方法：选择我院收治的卵巢肿瘤80例作为本次研究对象，患者治疗时间为2018年6月至2019年7月，按照检查方法的不同分为超声造影组与超声检查组，两组各分配患者40例。为超声造影组40例患者选择超声造影检查，为超声检查组40例患者选择彩色多谱勒超声检查，检查完成后，对比两种检查方式的检查诊断结果的差异性。结果：检查完成后，超声造影组40例患者的准确性为95.00%（38/40），灵敏度为97.50%（39/40），特异度为92.5%（37/40），超声检查组40例患者准确性为80.00%（32/40），灵敏度为77.50%（31/40），特异度为80.00%（32/40），经对比超声造影组40例患者的诊断结果情况均明显优于超声检查组40例患者的诊断结果情况，组间差异明显（P<0.05）。结论：在卵巢肿瘤诊断中，彩色多谱勒超声与超声造影均有一定的临床应用价值，但是超声造影的准确性与灵敏度相对于彩色多谱勒超声而言更加高，能够更加有效的为临床诊断提供判断依据与支持。

【关键词】卵巢肿瘤;彩色多谱勒超声;超声造影;临床诊断

【中图分类号】R445.1【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）07-21--02

在妇科疾病中，卵巢肿瘤属于较为常见的生殖器官疾病，按照其病变性质的不同可以分为恶性病变与良性病变，患者出现该疾病早期并不明显，临床主要出现腰背酸痛、腹胀腹痛、阴道出血等情况，并在患者腹部可见隆起与包块[1]。一般该疾病多见于绝经期妇女与未生育的女性群体，一般临床认为该疾病的发生多与患者的工作环境与生活环境有所关联。在临床治疗中需要尽早发现尽早治疗，早期进行治疗与晚期进行治疗患者的预后往往会有较大的变化，关乎患者的生命与生存质量。国内有文献指出[2]，通过彩色多谱勒超声与超声造影均能对于肿瘤的性质进行辨别。但是对于哪种方法更加优秀一直没有较为合适的论断，针对于此观点，我院特选择我院收治的卵巢肿瘤80例作为本次研究对象，分析在卵巢肿瘤诊断中，彩色多谱勒超声与超声造影的应用价值，现报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院收治的卵巢肿瘤80例作为本次研究对象，患者治疗时间为2018年6月至2019年7月，按照检查方法的不同分为超声造影组与超声检查组，两组各分配患者40例。超声造影组40例患者年龄21～72岁，中位年龄（54.31±3.84）岁，其中未婚10例，已婚未生育10例，已生育20例;超声检查组40例患者年龄20～73岁，中位年龄（55.23±3.72）岁，其中未婚5例，已婚未生育10例，已生育25例，两组患者基线资料基本无差别（P>0.05）。

1.2 方法

为超声检查组40例患者在进行检查前需要先进行憋尿操作，使得膀胱充盈，然后平仰躺在床上，随后使用Philipsiu22彩色多普勒超声仪对患者的腹部进行检查，选择探头频率为7.5MHz，观察患者的卵巢部位与卵巢病变情况，着重观察结节与包膜情况，并观察病变部位的血管与血流情况。

为超声造影组40例患者采用仪器适配的造影剂由患者的肘部正中进行静脉推注，单次造影时间为5min，采用TIC软件对于患者的造影图像进行分析，随后采用超声仪对于患者的肿瘤内造影剂强化与消退情况进行观察，着重观察肿瘤的微循环灌注情况与相关参数。

1.3 观察指标

计算两组患者的准确性、灵敏度与特异度并进行对比。

1.4 统计学分析

使用SPSS20.0软件做统计学结果分析。

2 结果

2.1 诊断结果情况对比

检查完成后，超声造影组40例患者的准确性为95.00%（38/40），灵敏度为97.50%（39/40），特异度为92.50%（37/40），超声检查组40例患者准确性为80.00%（32/40），灵敏度为77.50%（31/40），特异度为80.00%（32/40），经对比超声造影组40例患者的诊断结果情况均明显优于超声检查组40例患者的诊断结果情况，组间差异明显（P<0.05），见表1。

3 讨论

卵巢肿瘤属于多发疾病，患者的年龄越大往往预后越差，在对于该疾病的检查中往往由于肿瘤位置较深，很难被检查出来，该症状患者的早期症状又不明显，当出现明显症状的时候往往已经发展为晚期，进行手术治疗的效果较低。所以早期的诊断与发现是至关重要的，有利于提升患者的预后情况与存活率，改善其预后水平。

超声造影与彩色多谱勒超声都属于临床较为常用的检测手段，在肿瘤性质的诊断中，一般基于患者的血管生成情况进行判断，恶性肿瘤中的新生血管往往较为活跃，而良性肿瘤则恰恰相反，彩色多谱勒超声能够有效显示器官与病变部位的性状，但是对于低速血流与小血管的成像效果较为一般。而超声造影能够精确显示出患者肿瘤中微血管的情况，观察其血流量以及流速，从而有效的对于肿瘤性质进行判断。两种临床检查方式均有其独特性与优点，在临床的诊断中应该结合使用进行综合判断，从而保证临床检查的准确性。

综上所述，在卵巢肿瘤诊断中，彩色多谱勒超声与超声造影均有一定的临床应用价值，但是超声造影的准确性与灵敏度相对于彩色多谱勒超声而言更加高，能够更加有效的为临床诊断提供判断依据与支持。

参考文献

[1] 叶有强，黄雪玲，胡作军，etal.双功能彩色多普勒超声与顺行静脉造影诊断下肢静脉曲张比较[J].广东医学，2019，13（01）：53-54.

[2] 王荣，王兴田，崔建华，etal.超声造影在卵巢肿瘤诊断及鉴别诊断中的应用研究[C]//中国超声医学工程学会第一届全国介入超声及肿瘤消融学术会议，2018，58，1092（18）：78-80.

[3] 王丽荣.彩色多普勒超声和超声造影在卵巢腫瘤鉴别诊断中的应用价值分析[J].中国当代医药，2018，11（3）：186-188.