APP下载

锁定加压钢板联合打压植骨治疗肱骨近端骨折疗效观察

2020-08-13李超

中国实用医药 2020年20期
关键词:锁定加压钢板肱骨近端骨折

李超

【摘要】 目的 探究锁定加压钢板联合打压植骨治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法 100例肱骨近端骨折患者, 按照入院顺序分为观察组与对照组, 各50例。对照组实施普通钢板内固定术治疗, 观察组实施锁定加压钢板联合打压植骨治疗。对比两组术前及术后3个月的视觉模拟评分法(VAS)、简明健康调查简表(SF-36)、Constant-Murley评分。结果 术后3个月, 观察组VAS评分(2.01±0.24)分低于对照组的(2.72±0.26)分, SF-36评分(68.34±1.12)分、Constant-Murley评分(90.45±1.12)分均高于对照组的(57.12±1.16)、(82.22±1.09)分, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 锁定加压钢板联合打压植骨治疗肱骨近端骨折临床疗效十分显著。

【关键词】 肱骨近端骨折;锁定加压钢板;打压植骨

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.20.042

肱骨近端骨折是在临床中常见的骨折类型, 在全身骨折中占比为4.0%~5.0%, 具有极高发病率和复发率, 若治疗不当, 会严重影响患者日常生活, 同时增加患者心理压力[1]。目前临床上对于该病的治疗一般为手术, 其中锁定加压钢板内固定不仅能够促进骨折良好复位, 同时能够使软组织剥离得以减少, 提高稳定性, 促进骨折早期愈合[2]。通过将其与打压植骨治疗结合, 能够产生较好协同作用, 同时能够有效提高手术的安全性和有效性。本次研究对锁定加压钢板联合打压植骨治疗肱骨近端骨折临床疗效进行分析, 并探讨效果, 具体报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2018年6月~2019年6月在本院进行治疗的100例肱骨近端骨折患者為研究对象, 按照入院顺序分为观察组与对照组, 各50例。观察组年龄34~64岁, 平均年龄(49.55±5.19)岁;男34例、女16例;Neer分型:Ⅱ型20例、Ⅲ型20例、Ⅳ型10例。对照组年龄35~64岁, 平均年龄(49.89±5.10)岁;男35例、女15例;Neer分型:Ⅱ型19例、Ⅲ型20例、Ⅳ型11例。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

锁定加压钢板肱骨近端骨折
LCP联合拉力螺钉治疗胫骨下1/3螺旋骨折合并后踝骨折分析
老年胫腓骨远端骨折采用胫前减张切口联合锁定加压钢板治疗的临床分析
肱骨近端加压锁定钢板用于肱骨近端骨折治疗临床研究
锁定钢板结合抗骨质疏松药物治疗老年骨质疏松性肱骨近端骨折的疗效分析
带锁髓内钉固定术和锁定加压钢板固定术治疗肱骨干骨折的效果
胫前减张切口联合锁定加压钢板在老年胫腓骨远端骨折中的应用分析
锁定加压钢板微创内固定技术治疗胫骨近端骨折临床观察
锁定接骨板内固定并植骨治疗老年肱骨近端骨折疗效分析
锁定钢板治疗肱骨近端骨折中肱骨颈干角重建对疗效影响的分析
锁定加压接骨板治疗肱骨近端骨折的临床分析