历史解释:从平型关大捷的归属战场说起
2020-08-09赵俊
中学教学参考·语英版 2020年8期
赵俊

[摘 要]教育部统编义务教育历史教材,自2017年通过审定以来,仍在持续修订中。2018年使用的八年级上册统编历史教材,将平型关大捷列入敌后战场,引起了很大的争论,所以2019年的教材又明确将之归入正面战场。文章从历史解释的角度出发,梳理抗日战争中正面战场和敌后战场在不同历史时期的主流定义,通过研究史实、界定概念、解决认知冲突,对新教材的新表述做出合理的解释。
[关键词]统编历史教材;历史解释;平型关大捷;正面战场;敌后战场
[中图分类号] G633.51 [文献标识码] A [文章编号] 1674-6058(2020)22-0065-02
2014年9月3日习近平总书记在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利69周年座谈会上的讲话中指出:“中国共产党领导开辟的敌后战场和国民党指挥的正面战场协力合作,形成了共同抗击日本侵略者的战略局面。”
正面战场和敌后战场从字面上看似乎很容易理解,没有必要解释。或许正是因为如此,现行高初中历史教科书在介绍抗日战争时,虽区分了敌后战场和正面战场,但并未给出明确定义。
一、问题出现:教育部统编教材将平型关大捷列入敌后战场后又移回正面战场
人教社2006年版八年级上册历史“教师用书”中强调“平型关大捷是正面战场的胜利”[1]。许多初中一线教师在教学中沿用这个观点十多年,一直很认同。但教育部组织编写的义务教育教科书八年级上册历史2017年第1次印刷时,将平型关大捷列入“敌后战场的抗战”[2],这引起了极大的争议。……
登录APP查看全文
