初中物理教学中“空气阻力是否忽略”问题的探讨
2020-06-21任少铎
教学与管理(中学版) 2020年4期


摘 要 当前教科书和不少中考试题均在未明确说明的情况下,忽而必须考虑空气阻力,忽而必须不考虑空气阻力,如此非常不利于学生严谨的科学思维的培养。针对这一混乱现状,提出了规范建议:教科书和试题中如果要忽略空气阻力就要明确说明,如果未说明就是要考虑空气阻力。期冀引起广泛重视,以期促进教科书及中考命题的严谨性。
关键词 空气阻力 教科书 中考题
目前,各版本教科书均未给出空气阻力要不要考虑的明确界定,而各地市中考题,几乎都是在未明确说明“不考虑空气阻力”的情况下,忽而考虑空气阻力,忽而不考虑空气阻力,导致广大师生知识和思维错乱。本文针对这一现状提出了适当的修改建议,以供广大师生参考,以期促进教科书及中考命题的严谨性。
一、教科书中关于空气阻力的混乱现状
人教版初中物理教科书第一次涉及到空气阻力,是在八年级下册第八章第二节“二力平衡”一节[1],在课文的最后一段,教科书提出了一个问题“跳伞运动员在空中匀速直线下降,如果人和伞的总重力是1000N,求阻力的大小和方向”。显然,课本中提到的“阻力”指的就是空气阻力,此时课本认为空气阻力是要考虑的。
而紧接着八年级下册第八章第三节“摩擦力”一节,在“测量滑动摩擦力”的实验中,教科书在未有任何说明的情况下,直接不考虑空气阻力,认为物体在水平方向只受到摩擦力和拉力!
在八年级下册十二章第二节“滑轮”一节,教科书在介绍滑轮组时,写到“用这个滑轮组提起重物,如果忽略动滑轮的自重、绳重及摩擦,只要用物重三分之一的力就可以提起重物”。……
登录APP查看全文
