毒品犯罪案件中主客观认定分析
2020-05-13丁蔚
理论观察 2020年4期
关键词:毒品犯罪
丁蔚
关键词:毒品犯罪;主观故意;客观事实;认定分析
中图分类号:D925 文献标识码:A 文章编号:1009 — 2234(2020)04 — 0102 — 04
引言:
《刑法》第三百四十七条规定,贩卖、运输毒品等罪行,可处以十五年有期徒刑、无期徒刑或死刑,并没收财产。第三百四十八条规定,非法持有毒品可处七年以上有期徒刑,并处罚金。第三百五十四条规定,容留他人吸毒可处以三年以下有期徒刑,并处罚金。综合分析,相较于贩卖、运输,非法持有毒品与容留吸毒的法定刑较轻。在交代案情的过程中,嫌疑人更倾向于通过隐匿经济收益、否定主观知情等方式,将贩卖、运输等行为解释成非法持有、无意携带或自身吸食。在案件侦办过程中,司法单位应参照相关规定,将客观事实作为认定嫌疑人主观倾向的法律依据,从而使嫌疑人的犯罪行为得到准确界定,并获得相应处罚。
一、 毒品犯罪案件的主客观认定
毒品犯罪畏危害极大,因此《刑法》中规定了较重的法定刑。为了逃避惩罚,犯罪分子通常会否定罪行,在面对客观罪证的情况下,也会以不知情等借口否定主观故意。针对这一问题,法学界存在长期争议。部分观点认为,毒品犯罪的发生几率较低,犯罪条件通常由多种因素构成,因此客观犯罪事实可等同于主观故意。另一部分观点认为,在国际司法原则中,通常会将客观事实作为控诉证据,并允许嫌疑人对此作出辩解。若辩解合理,则可认定客观事实与主观故意不符,反之则反是。
还有部分观点认为,在火车站等人流密集区域,或出现因热心帮助他人而产生的犯罪行为。……
登录APP查看全文
