APP下载

分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值分析

2020-04-14初振宇

健康之友·下半月 2020年3期
关键词:血清胱抑素C价值

初振宇

【摘 要】目的:探讨分析肾脏生化检验使用分级检验法的临床效果。方法:择取2017年6月至2018年6月这一阶段本院收诊的96例自愿行肾脏生化检查患者进行研究,以检验方式不同划分成参照组(n=48)和实验组(n=48),参照组血液采集采取普通检验法,实验组运用分级检验法,对两组生化检验结果及阳性测定情况实施分析。结果:在血清胱抑素C测定阳性率方面,两组无明显差距,P>0.05;在血尿素氮和血肌酐检测率方面,实验组与参照组相比显著提升,P<0.05。结论:肾脏生化检验采取分级检验法效果较为可观,可促进阳性检测率提升,减少误诊率,有利于推进肾脏生化检验科长远发展,临床运用价值高。

【关键词】肾脏生化检验;分级检验法;血清胱抑素C;血肌酐;价值

【中图分类号】R692 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714(2020)03-0-01

肾脏生化检验是临床诸多检验中最为基础的检查手段,其检查数据可为医生提供可靠诊断数据,继而对肾脏疾病的治疗奠定有力基础[1]。但因肾脏生化检验中各部分相互独立,故为促进患者全面认知疾病,常以全项目检验方式为主,而这一检查手段极大的增加医疗费用,且加重患者病况,所以,提升检验水平、改进与创新检验技术,促使检验项目趋于多元化意义深远。本研究对48例自愿行肾脏生化检查者采取分级检验法,以期获得满意成果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

择取2017年6月到2018年6月这一阶段本院收诊的96例自愿行肾脏生化检查患者进行研究。纳入标准:患者知情并签订同意书;医学委员会批准。排除标准:遵医行为较差;言语表达功能障碍。以检验方式不同划分成参照组(n=48)和实验组(n=48),参照组男有26例,女为22例;年龄范围25-72岁,平均年龄为(48.3±8.6)岁;实验组男为25例,女有23例;年龄在24-70岁之间,平均年龄(48.9±8.6)岁。将研究中关于两组的组间数据采取独立样本检测对比,P>0.05,存在比较性。

1.2 方法

收集96例患者在空腹状态下的血液标本继而实施检验,在此前提下,实验组实施分级检验法,首先,一级检查项目是血清胱抑素C,二级检查项目是血尿素氮及血肌酐。如果在一级检查中血清胱抑素C含量超过1.03mg/g,方可继续实施二级检查,想法,若是低于1.03mg/g,可不予二级检查。由此可见,二级检查属于一级检查的完善与补充。需要强调的是,分级检验过程中必须按照既定操作过程展开。参照组行普通检验法,按照拉网式检验过程实施操作。

1.3 观察指标

对两组阳性检测情况及生化检验项目开展评价。其中,生化检验项目包含血肌酐及血尿素氮和血清胱抑素C。同时对患者不正常肾脏指标进行阳性率的测定[2]。

1.4 統计学方法

通过SPSS22.0软件对此研究资料实施处理分析,计量相关资料可以均数±标准差说明,t进行检验。阳性测定率及生化指标检测情况用率表示,以x2进行验证,P<0.05提示组间比较存有统计学意义。

2 结果

2.1对两组阳性检测情况及生化检验项目开展评价

在血清胱抑素C测定阳性率方面,两组无明显差距,P>0.05;在血尿素氮和血肌酐指标检测阳性率方面,实验组与参照组相比提升效果更为显著,P<0.05,具统计学意义(P<0.05,见下表)。

3 讨论

当前,随社会经济发展,生活节奏加快,越来越多的人出现吸烟、酗酒及熬夜等不良现象,这些原因均是增加肾脏疾病患病率的概率因子,且此病男性患病可能性高于女性[3]。肾脏发生异常后,会对肾小球的滤过功能造成影响,致使排泄物积聚在肾脏,导致肌酐等毒素渐渐累积。针对此种现象,临床常采用肾脏生化检查予以诊断,而当前肾脏生化检查项目多围绕三部分进行展开,分别是血清胱抑素C及血尿素氮和血肌酐,结合这三项检查结果继而对患者病情予以判断和确诊,同时严密观察其存在的隐患问题,如肾脏功能弱化、隐匿肾脏病症等,进而制定规划出目的性诊治方案,且加以及时实施,保证患者症状尽早改善,促进其身体早期康复[4]。本次研究中,实验组血清胱抑素测定阳性率方面与参照组比较无明显变化(P>0.05),但在血肌酐及血尿素氮测定阳性率方面,实验组相比于参照组显著提升,提示分级检验法效果较为优良,可大幅度提升诊断精准率。

临床普通的拉网式检验法旨在对机体实施全面检查,虽能发挥良好的检查效能,准确度与灵敏性也较为可靠,但在肾脏疾病检验中存在较大缺陷,部分指标无明显作用,导致医疗资源浪费,同时该类检查仪器价格极高,势必加大患者经济负担,而分级检验法先将血清胱抑素C置于一级检验过程,随后根据血清胱抑素C检查结果进而确定二级检验是否进行,这样一来不仅优化检验流程,且降低患者检验成本,获得双向良好效果。因此,实验组检验质量更为可靠,误诊率更低[5]。

综上所述,肾脏生化检验采取分级检验法效果较为可观,可促进阳性检测率提升,减少误诊率,有利于推进肾脏生化检验科长远发展,且有效减少医疗成本,提升检验依从性,临床运用价值高。

参考文献

[1] 南京柱, 李娟, 高静等. 生化及免疫指标在IgA肾病Lee氏分级中的应用价值[J]. 中华检验医学杂志, 2016, 39(9):695-700.

[2] 傅园园, 罗厚龙, 农妍等. 探讨血清视黄醇结合蛋白和胱抑素C在肾脏疾病中的诊断价值[J]. 检验医学与临床, 2016, 13(1):96-98.

[3] 张燕京, 杨继红, 富小红等. 老年慢性肾脏病3-4期患者的临床特点及影响肾功能进展的相关危险因素分析[J]. 中华老年医学杂志, 2018, 37(6):631-635.

[4] 孙丽娟. 肾脏生化检验中分级检验的临床分析[J]. 医药前沿, 2017, 7(4):103-104.

[5] 张莉. 血清生化标志物胱抑素C对临床肾脏疾病的诊断分析[J]. 世界最新医学信息文摘, 2016, 16(43):171-171.

猜你喜欢

血清胱抑素C价值
老年人血脂异常与尿N—乙酰—β—D—氨基葡萄糖苷酶、血清胱抑素C关系的临床研究
血清胱抑素C检测在糖尿病肾病早期诊断中的应用
血清胱抑素C、尿酸与缺血性脑血管病颈动脉粥样硬化的关系
一粒米的价值
血清胱抑素C和γ—谷氨酰转移酶在糖尿病早期肾损伤的诊断价值
“给”的价值
血清胱抑素C检测评价妊高征肾功能
窒息新生儿血清胱抑素C和尿微量白蛋白检测的临床意义
一块石头的价值
小黑羊的价值