APP下载

洪秀全是如何死的?

2020-04-07周楞伽周允中

寻根 2020年1期
关键词:洪秀全同治太平天国

周楞伽 周允中

洪秀全的死,究竟是自杀还是病故,历来是史学界争论的话题。长久以来似乎悬而未决,至今没有得出一个正确的结论。北京大学出版过一本《大学生》杂志,在创刊号上曾经有人撰文说,洪秀全是病故的,而非服毒自杀。把洪秀全因病去世,说成是服毒身亡,是曾国藩篡改了《李秀成自述》造成的。以致后来众说纷纭,形成了难解的疑案。

洪秀全死于1864年6月初的天京,当年,曾国藩为了邀功请赏,两次在写给皇帝的奏折中,都谎称:“洪秀全在官军猛攻时,服毒而死。”后来,他在《李秀成自述》中,看到“天王病死”一语,害怕自己的谎言被揭穿,犯了欺君之罪,便把李秀成的话,改成了“天王斯时焦急,日日烦躁,即以五月二十七日服毒而亡”。他将此篡改本呈交清廷,并且刊布印刷流传。

1964年以前发表和出版的各种中国近代史和太平天国历史的著作、教材和资料长编,都是沿袭了曾国藩篡改过的《李秀成自述》,把洪秀全说成是服毒自杀。

20世纪60年代,《李秀成亲供手迹》影印本的出版,才使得真相大白,原来李秀成写的是:“天王斯时已病甚重,四月二十一日(此为太平天国的天历,即公元六月三日)而故。”洪秀全的儿子,幼天王洪福(洪天福贵)和干王洪仁都在自己的自述中,谈到老天王是死于病故。连曾国藩的亲信幕僚赵烈文,也在他写的《能静居日记》中有此记载。因此,洪秀全因病死亡,似乎确凿无疑了,后来,所有的近代史和太平天国史料著作,都采纳这一说法。

戚本禹发表《评〈李秀成自述〉》一文以后,经过毛主席评价赞赏为“忠王不忠,不足为训”的批示,一时更名声大噪。洪秀全病故之说,更是不胫而走。

我曾经也被这样一个说法所动,在《民主与法制》杂志发表的《张文祥刺马》小说里,涉及洪秀全死亡的原因,采取了模棱两可的说法,在叙述时说:“天京陷落,洪秀全自杀。”在张文祥的口中,则说是“天王病故”。

后来,我详细查阅了诸多太平天国的有关资料,才觉得洪秀全病故的说法,实在难以立足。正确的说法应该是:洪秀全在病中,见大势已去,托言上天堂向天父天兄请兵,吞金自杀。所谓病故云云,基本上是信口开河,毫无事实根据。后来我在由群众出版社出版的《清末四大奇案》一书定稿时,把“天王病故”一律改为“天王自杀”。

以下,我提出四点意见,来证明我的观点:

第一,1864年5月底,江浙两省各处州县,均已次第落入清军的手中,天京完全孤立,被困日久,城中弹尽粮绝,军民皆疲困不堪。洪秀全心中明白,大势已去,乃于5月30日,发布一道诏令道:“大众安心,朕即上天堂,向天父天兄请兵,保固天京。”随即于6月1日(即同治三年四月二十七日)服毒自杀。这道临死之前的诏令,曾经被多人引证,应该是确实可信的。

第二,天京危急的时候,洪秀全只有五十一岁。当时有一个外国人叫富礼赐的,在这一年的年初,曾经见到过洪秀全。他在《天京游记》中描述道:“天王五十一岁,体格健壮。”天京陷落之前,他固然正在生病,但是这个病并非是致命的疾病。试想,一个五十岁左右的人,平素体格健壮,偶然生了一场病,体内竟然会毫无抵抗力,突然死去吗?况且,无巧不成书,恰恰在天京即将陷落的时候,突然病故,谁能够相信?

第三,曾国藩为了邀功请赏,谎报军情,不择手段地篡改太平天国诸王的自述,这是确有其事的,但他完全没有必要去篡改洪秀全服毒自杀的说法。服毒自杀,更能够说明曾国藩忠于清廷,攻城拔寨的奋勇,以及洪秀全惶惶不可终日的狼狈。他在自拟的奏稿上,明白无误地说明:“洪秀全实于四月二十七日服毒死。”

另外,他的亲信幕僚赵烈文在《能静居日记》同治三年(1864年)七月四日的记载中,说曾国藩害怕犯了欺君之罪的说法,是根本立不住脚的。要知道当时同治初立,那拉氏刚刚杀了载垣、端华、肃顺三位大臣,地位尚未稳固,同治又复幼冲,正可谓是主少国疑的时候。而曾国藩却拥兵自重,大权在握,在晚清政坛上举足轻重。因此,不是他怕犯了欺君之罪,反倒是清廷害怕他势力忒大,难以制衡,时时刻刻提防他挟有二心。即使他真的害怕犯有欺君之罪,也毫无必要去篡改病故和服毒这件无关紧要的死亡缘由。

第四,幼天王洪福和干王洪仁,都是十月间在浙赣边境的江西石城杨家牌,被清军席宝田击溃捕获的。洪福只有口述,没有自述。洪仁的《自述》,不但没有说及洪秀全是病故,而且恰恰相反,说他是自杀。

现存洪仁的《自述》,缺少了后半部分,但是这后半部分却能够在《北华捷报》(The North-China Herald)1865年8月的英文中获悉,洪仁在文中这么描述洪秀全:“在吾人之中,其享福最久者推天王,起自广西田间,首事诸王唯彼存留至最后,而其结局并非丧于妖军之手,而在自己之手。”既然洪仁说是“丧于自己之手”,不是自杀又是什么呢?

同样,赵烈文的《能静居日记》同治三年六月二十二日的记载,也和所谓的病故之说完全相反。他是这样记载的:“昨日擒获伪松王陈姓,浔州人,言伪天王实于四月内死,或言诸事不谐,吞金而绝。”这一点,正和在李秀成部下任职多年的英国人伶俐撰写的《太平天国亲历记》一书中所说的“敌人逼得太平天王吞金自盡”的记载完全吻合。

猜你喜欢

洪秀全同治太平天国
浅析新沂市博物馆馆藏两件清代晚期文物
便秘、痔疮要“同治”
洪秀全为何承认“下凡”
荒唐同治讲信义
近代早期先进人士的复兴中国梦之路
阳翰笙《李秀成之死》的政治影射内涵
由人教版高中历史教材中《资政新篇》评价内容引发的思考
洪秀全宗教思想对太平天国的影响
论清末三帝无嗣之真实原因
昏君同治为何名声不坏