吴帆

（郑州大学第五附属医院，河南 郑州）

0 引言

随着生活水平的提高，促使人们的生活习惯及饮食结构产生不同程度的改变，尤其是暴饮暴食导致慢性萎缩性胃炎的发生率增加，患者临床主要表现为嗳气、胀气以及隐痛等症状[1]，该病症如果治疗不及时，严重的甚至会对患者的身体健康和生活质量造成危害。目前，临床上对于该病症的治疗通常采取西医的治疗方法，虽然能够在一定程度上改善慢性萎缩性胃炎症状，获得一定疗效，但是治疗效果并不理想[2]。本文观察探讨应用香砂养胃丸治疗慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果及应用价值。

1 资料与方法

1.1 临床资料

择取的94例临床治疗资料为本院2018年2月至2019年7月收治的慢性萎缩性胃炎患者，依据对所选患者采用的不同治疗方法将其均分为两组，每组47例患者，即参照治疗组和观察治疗组。两组患者临床资料对比情况如表1所示，对比不存在统计学差异（P0.05），两组临床资料可用于进一步研究。

表1 两组患者临床资料情况

1.2 治疗方法

参照治疗组患者接受胃复春片治疗方案，观察治疗组患者接受香砂养胃丸治疗方案。

参照治疗组[3]：患者每天3次按照医嘱口服胃复春片进行治疗，4片/次。一个疗程为4周。

观察治疗组[4]：患者每天3次按照医嘱口服香砂养胃丸进行治疗，用药时间为每天三餐前30min，8丸/次。一个疗程为4周。

1.3 临床观察指标

（1）观察分析治疗后两组患者的临床治疗效果。主要指标为：显效、有效、无效。

（2）观察分析治疗前后两组患者血清炎症因子测得值的变化情况。

1.4 统计学方法

应用SPSS19.0统计软件处理、核验、分析两组观察指标数据变化情况，计量资料用（表示，行t 检验，计数资料用（%）表示，行χ2检验，以P＜0.05时，代表两组相关数据对比存在明显的统计学差异，本次研究有意义。

2 结果

2.1 观察分析治疗后两组患者的临床治疗效果

经对比分析，结果如表2提示，观察治疗组患者临床治疗有效率为97.87%，明显高于参照治疗组患者的78.72%，且P＜0.05，代表两组相关数据对比存在明显的统计学差异，本次研究有意义。

表2 治疗后两组患者的临床治疗效果对比[n(%)]

2.2 观察分析治疗前后两组患者血清炎症因子测得值的变化情况

经对比分析，结果如表3提示，治疗前，两组各项指标对比不存在明显的统计差异，且P＞0.05；治疗后，观察治疗组患者各项指标改善情况明显好于参照治疗组患者，且P＜0.05，代表两组相关数据对比存在明显的统计学差异，本次研究有意义。

3 讨论

从以上分析探究可知，临床上慢性萎缩性胃炎是较为常见的胃部疾病之一，经临床研究认为，该病症发病是由于多种因素所致，且可视其为一种癌前病变[5]。目前我国临床发生慢性萎缩性胃炎的癌变概率较高，可达7%左右[6]。从中医学角度而言，认为慢性萎缩性胃炎属于“胃脘痛”范畴，其发病主要是由于饮食及情志等因素诱发脾胃损伤所致，因此，中医对于该病症的治疗，通常是以调胃顺脾、理气化痰为主[7]。

表3 治疗前后两组患者血清炎症因子测得值的变化情况对比[（,ng/L]

表3 治疗前后两组患者血清炎症因子测得值的变化情况对比[（,ng/L]

组别 例数 lL-11 lL-8 TNF-a治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后参照治疗组观察治疗组47 47 t P--106.01±9.51 105.21±9.97 0.427 0.520 58.74±6.53 49.03±6.18 6.907 0.000 10.66±1.84 10.97±1.73 0.785 0.431 9.46±1.74 7.43±1.39 5.791 0.000 82.51±7.64 82.73±6.56 0.145 0.883 82.55±5.77 40.15±5.06 35.379 0.000

本次分析探究中，给予临床患者施以香砂养胃丸治疗，结果表明，香砂养胃丸不仅能够调理脾胃，而且利于促进肠道蠕动，由此改善患者胃动力。香砂养胃丸主要构成方剂中，砂仁以及木香起到顺气止痛的治疗效果；茯苓、白术、甘草起到顺气健脾的治疗效果；半夏及陈皮起到祛湿化痰的治疗效果[8]。观察结果提示，以香砂养胃丸治疗患者慢性萎缩性胃炎，可以有效控制患者的IL-8、IL-11以及TNF-α 水平，起到了祛瘀化痰、温中和胃、健脾顺气之疗效。

综上所述，应用香砂养胃丸治疗慢性萎缩性胃炎，获得良好的临床治疗效果，对于降低患者血清炎症因子水平，促进整体治疗提高，具有积极的作用，该治疗方案在治疗萎缩性胃炎方面具有临床应用及推广价值[9]。