朱梅

（内蒙古通辽市精神卫生中心，内蒙古 通辽）

0 引言

老年抑郁症的发生呈现逐年增长的趋势，其中并发精神病性的老年抑郁症对患者的健康和日常生活影响甚为严重，如未能及早发现、及时给予有效的治疗以控制病情，会给患者的生命健康造成巨大的威胁[1]。本文针对精神病性老年抑郁症患者的临床药物治疗，进行使用草酸艾司西酞普兰联合富马酸喹硫平片予以治疗的疗效探讨。

1 资料与方法

1.1 一般资料

此次研究所选研究对象的临床相关资料数据组间比较，如下表1。

表1 两组患者临床一般资料数据对比[n,(¯]

表1 两组患者临床一般资料数据对比[n,(¯]

组别 例数 男：女 平均年龄(Y)平均病程(Y) 婚姻状况已婚 离异 丧偶对照组 32 14：18 65.50±4.25 4.35±2.15 22 1 9观察组 32 12：20 66.15±3.50 4.05±2.50 20 0 12 P - >0.05 >0.05 >0.05 >0.05

1.2 方法

1.2.1 对两组患者的临床症状进行相关指标统计记录，总结分析老年期抑郁症患者的精神病性症状发生率及特点。

1.2.2 对两组患者给予不同的药物治疗方案，并比较患者在接受治疗后的临床效果

对照组患者使用草酸艾司西酞普兰片联合盐酸帕罗西汀[2]进行药物治疗；观察组患者实施草酸艾司西酞普兰联合富马酸喹硫平片[3]的药物治疗方法。对两组患者在本院治疗期间，均予以针对性的综合护理干预，对患者的饮食、睡眠、用药、心理及运动给予全方位的指导和干预[4]。

1.3 指标项目及评价标准

1.3.1 抑郁症患者精神病性症状

对两组患者临床出现的抑郁症患者精神病性典型症状进行分类统计，如抑郁心境、偏激、焦虑、自责自罪、迟滞、疑病症状、自杀观念、幻听、记忆减退、体重减轻[5]等，并对各类症状的发生例数及发生率进行组间对比。数据和比例关系以（n，%）表示。

1.3.2 治疗有效率

对两组患者在接受相关治疗后的临床效果进行相关检查和临床观察，综合评估患者的疗效，并按照疗效显著、有效、无效三项指标[6]，对评估结果进行分类、分组统计和对比分析。数据和比例关系以（n，%）表示。

1.4 统计学方法

本次研究所统计的所有数据的计算及对比分析，使用统计软件SPSS 21.0进行处理。以组间数据比较差异有统计学意义用P<0.05表示。

2 结果

2.1 两组患者临床症状对比

本研究所选患者的临床症状统计结果显示，两组患者精神病性抑郁症的症状表现明显，其心理多表现为偏激、焦虑、自责自罪等，且会出现幻听、反应迟滞、记忆减退、体重减轻等生理表现，部分症状严重的患者会出现自杀的心理。两组患者相关临床症状表现，组间数据差异不大，有统计学意义(P＞0.05)。

表2 两组老年期抑郁症患者精神病性症状发生情况统计比较[n（%）]

2.2 两种患者治疗后临床疗效比较

患者治疗总有效率组间数据比较结果，详见下表3。

表3 两组患者治疗有效率比较[n（%）]

3 讨论

随着我国人口的老龄化，老年人的健康越来越受到重视，老年抑郁症的发生，严重降低了患者的生活质量，给老年人的健康带来极为不利的影响[7]。特别是一些老年抑郁症患者还伴发有精神病性症状，出现了幻听、自罪甚至自杀等严重的精神问题，让患者的生命安全受到威胁。对此类患者的临床治疗，除了使用抗抑郁症的药物以外，需要对患者同时予以抗精神疾病的对症治疗，以改善患者的相关症状，保障其健康和生命安全[8]。

本次研究的结果表明，使用草酸艾司西酞普兰联合富马酸喹硫平片对精神病性症状老年期抑郁症患者实施治疗，能够有效改善患者的相关生理和精神病性临床症状，为此类抑郁症患者的临床治疗提供了一种有效的药物联合治疗方式，疗效肯定。