闫杰

关键词：“昆山杀人案”;正当防卫;必要限度;法律适用

一、典型热案与焦点问题

2018年以来，不断频发的典型热案引发了法律界及社会公眾对我国正当防卫制度的探讨，无论是当事人亦或是公众，对此类案件的关注度和讨论度都比以往更强烈。这些案例不仅能够起到以案释法的示范效应，也掀起了司法机关加大向全社会深入普法的浪潮。行文之前，我们先回顾下近两年发生的关于正当防卫的热案。

2018年8月，江苏昆山发生一起砍人致死案件，瞬间引起社会关注。当日晚上，刘海龙醉酒驾车行驶于震山路，期间闯入非机动车道并险些与骑自行车的于海明碰撞，双方随即产生争执，刘海龙下车殴打于海明，并在车后取出一把砍刀对其进行连续砍击，在此过程中不慎将刀掉落，于海明随即捡起并向其砍击数次，最终导致刘海龙死亡。9月1日，昆山市公安局发布通报，认定于海明属于正当防卫，并依法撤案，将其无罪释放。

2018年12月，李某与邹某酒后乘车到达邹某位于福州市晋安区的暂住处，入住后二人发生争执，李某被邹某拦在门外。因李某酒劲未去，便大力踢踹邹某的防盗门，此举引来许多邻居围观。楼上的住户赵宇下楼查看，见到李某正殴打邹某头部，为制止李某的暴力行为，赵宇随即将其推倒并朝其腹部踹了一脚。经鉴定，李某受伤达重伤二级。2019年2月21日，晋安区人民检察院以防卫过当为由，对其作出相对不起诉决定。3月1日，检察机关对该案作出纠正处理，认定赵宇的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任。……