丁辉

【摘  要】目的：分析在老年股骨颈骨折的治疗当中，人工股骨头置换术与全髋关节置换术的不同效果。方法：择取我院2018年3月-2019年4月纳入的64例老年股骨颈骨折患者，随机平均分作对照组（n=32）和分析组（n=32），对照组接受人工股骨头置换，分析组则接受全髋关节置换术，观察两组患者治疗前后的疼痛情况和髋关节功能。结果：两组患者治疗前的相应数据对比后无任何差异（P>0.05），但分析组治疗后的VAS分值更低，Harris分值更高，与对照组相比差异明显（P<0.05）。结论：针对老年股骨颈骨折的治疗，全髋关节置换术的效果要更好，更值得实施。

【关键词】老年股骨颈骨折;人工股骨头置换术;全髋关节置换术;髋关节

【中图分类号】R687      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）12-0052-02

在临床骨科患者当中，骨折是常见疾病，其中，股骨颈骨折是一种常见的骨折类型，且患者多为老年人[1]。股骨颈骨折患者的骨折部位侧支循环情况相对较差，这就导致患者的骨折部位愈合难度较大，很多患者会出现骨折不愈合情况，如果无法得到有效治疗，甚至会出现股骨头性坏死等情况[2]。基于这一原因，选择有效治疗方式十分关键，我院分别应用两种手术方案，现进行如下对比：

1 资料与方法

1.1 一般资料

从本院2018年3月-2019年4月骨科收治的骨折患者当中抽取64例老年股骨颈骨折患者进行分析，研究预先通过了伦理委员会的审核，且征得患者及其家属的同意。按照随机数字表方式，将入组对象均分成对照组（n=32）和分析组（n=32），对照组男性18例，女性14例，年龄62-72岁;分析组中男性17例，女15例，年龄61-70岁，两组患者的年龄、性别分析后无任何意义（P>0.05）。