民族高等教育发展:从“适应”到“均衡”
2019-09-17许可峰曲晓晓
重庆高教研究 2019年5期
许可峰, 曲晓晓
(西藏民族大学 教育学院, 咸阳 712082)
一、民族高等教育发展:一个值得探讨的话题
高等教育发展的速度与规模是一个颇有争议的话题。关于大学扩招导致就业难问题的各种议论,隐藏着一个前提性假设,即高等教育规模与经济发展之间应该有一个科学的比例。20世纪60年代,人力资本理论的提出为高校扩招提供了理论支持,高等教育规模不再需要跟在经济发展之后亦步亦趋,而是可以优先发展,从而带动经济的发展。20世纪70年代初,马丁·特罗关于高等教育发展3个阶段理论进一步颠覆了这一假设,即高等教育规模只是受限于经济发展的水平,只要经济条件允许,高等教育规模的增长具有很大的空间,并最终有利于经济的发展[1]。我国潘懋元先生尽管提出“高等教育适应论”,但他同时承认,高等教育发展速度和规模是否合理,至今缺乏公认的判断依据[2]。反对“高等教育适应论”的学者(如展立新、陈学飞等),则认为高等教育发展很难断定究竟需要适应什么样的经济需求[3]。有的学者则认为高等教育发展规模应保持理性态度,避免陷入“增长陷阱”,不能一味地提高毛入学率,需要注重高等教育的内涵建设[4]。也有学者提出扩招政策实施后城市居民更容易获得高等教育机会,加剧了城乡教育机会的不平等[5]。
与普遍意义上的高等教育发展速度与规模问题的争论不休相比,学者们在民族地区高等教育发展问题上的观点似乎比较一致。……
登录APP查看全文
