摘 要：保全证据公证与现场监督公证是我们公证业务当中两个重要组成部分，堪称公证处的“拳头产品”，因此对这两种不同的公证行为，我们既要了解其相通之处，更要清楚的把握其区别。本人试从两种公证行为的概念、特征方面入手，结合公证办理时的特点作初步区分和辨析。

关键词：保全证据公证;现场监督公证;解释;特点;辨析

中图分类号：D926.6文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）17-0172-02

作者简介：潘剑飞（1977-），男，汉族，浙江松阳人，法学本科，松阳县公证处，公证员四级，研究方向：公证法律实务。

“公证”是公平、是公正、是信用。我国的汉语词典对“公正”解释为：“做事公平正直，没有私心。”《中华人民共和国公证法》第三条明确规定：公证机构办理公证，应当遵守法律，坚持客观、公正的原则[1]。而以“真实”和“合法”为准则的公证，是一个靠公正、公平、信用立足的行为。从公证实践看，我国的公证制度主要具有“保护、预防、监督、沟通”的职能作用，所以保全证据公证与现场监督公证都具有化解社会矛盾，减少矛盾纠纷的目的，具有将各类纠纷隐患消灭在萌芽状态的预防作用，都是为了维护当事人的合法权益而对客观事实的现状进行公证，都是运用相关法学理论、法律制度和法律规定，通过搜集、审查符合申请人需要的证据并对其加以固定。

而随着著名的西安假彩票事件的水落石出，社会上产生了许多对公证处办理公证的质疑，以及公证处所出具的诸多保全证据公证在人民法院未得以确认证据效力，甚至被法院发出司法建议书来“指导”我们公证处如何来办理保全证据公证，这值得我们深思。……