向鑫

摘 要：随着立法技术越来越发达，法律体系日趋完善，文本内容也不断科学。但社会多变性与法律滞后性之间的矛盾始终存在，想要制定一部亘古不变的法律是不可能的，也有违辩证运动的客观规律。法律的不完美决定了法律漏洞的必然存在。在适用法律时，通过不断发现法律漏洞并使用科学的方法将其弥补，是促进法律走向“良法”的有效途径。因此，科学的漏洞填补方法无疑是其中至关重要的一环。本文主要以目的性扩张为例，探索在实际案例中如何进行法律漏洞的填补。

关键词：法律漏洞;填补规则;目的性扩张;法律适用

一、选题背景

在建成中国特色社会主义法治国家的目标指引下，健全中国特色社会主义法律体系，制定“良法”是立法者的不懈追求。然而，社会瞬息万变，法律的守成性与普遍性决定了法律不能事无巨细的囊括社会的方方面面。加之立法者的主观性和知识储备的有限性，难以制定出一部适用于万事万时的法律。法官不能因为法律没有具体规定而拒绝裁判，当出现漏洞的时候，法官就需要利用漏洞填补规则去填补，以保障司法公正，保护当事人的利益，进而维护法律的尊严。

常见的漏洞填补规则有类推适用、目的性限缩、目的性扩张、利益衡量等。在这几种规则中，研究最多的是类推适用，而目的性扩张的研究相对较少。在之前的研究中，大多认为目的性扩张属法律解释或类推适用的一种，都是嵌套式的运用，并没有明显区分。……