杨丽娜

【摘 要】目的：研究分析颈椎病患者接受针灸治疗的临床效果，为临床治疗提供参考依据。方法：2015年12月至2017年8月我院对颈椎病患者96例进行分析研究，将患者分成了对照组和试验组，均有48例患者，对照组使用西医治疗，试验组增加针灸治疗，对两组的治疗效果和中医证候积分进行对比分析。结果：经过治疗，试验组有18例痊愈，20例进步，6例好转，4例无效，临床治疗有效率是79.2%；对照组有10例痊愈，12例进步，12例好转，14例无效，临床治疗有效率是45.8%；试验组的治疗有效率比对照组高，结果存在统计学差异性（P<0.05）。治疗前的颈痛评分平均（3.13±0.48）分、头沉目眩平均（3.07±0.53）分、持物无力平均（3.25±0.46）分、僵硬滞涩平均（3.15±0.34）分；治疗后分别是（2.01±0.53）分、（2.00±0.48）分、（2.10±0.51）分、（1.98±0.41）分。试验组治疗前后症候积分存在统计学差异性（P<0.05）。对照组不良反应率是8.33%（4/48）；试验组不良反应率是6.25%（3/48），两组结果存在统计学差异性（P>0.05）。结论：颈椎病患者接受针灸治疗的临床效果突出，患者的症状得到了良好的改善，临床中可以推广使用。

【关键词】 针灸；颈椎病；临床疗效

【中图分类号】R46.9 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2019）08--01

颈椎病是颈椎间盘退行性病变，骨质增生或生理曲线扭曲引起的综合征疾病[1]。颈椎病是“痹症”范畴疾病，患者的发病是因为气血亏虚，阳气不足，经络阻塞，肝肾亏损，痰凝血瘀，此次我院就针灸治疗方式的效果进行了分析研究，有以下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料 2015年12月至2017年8月我院对96例颈椎病患者进行了分析研究，有50例男性和46例女性患者，将患者分成了试验组和对照组，均有48例，两组的一般性资料对比不存在统计学差异性，能够比较分析。

1.2 治疗方法 对照组患者给予常规治疗，包括药物治疗，如非甾体类抗炎药、肌肉松弛剂及镇静剂；针对存在其他系统感染患者予以止痛剂、镇静剂、维生素B1、B12等。试验组在对照组基础上应用针灸治疗，针刺穴位有大椎、风府、风池、肩井、颈夹脊、外关、合谷。两组患者均治疗4周。

1.3 观察指标及评定标准 比较两组治疗效果，疗效判定标准参照颈椎病临床评价量表（clinical assessment scale for cervical spondylosis，CASCS），基本痊愈：患者的疼痛消失，病理检查为阴性；显著进步：患者的疼痛消失，病理检查为阴性或弱阳性；好转：患者的颈臂放射性疼痛缓解，病理检查为阳性；无效：患者症状无改善。总有效率=（基本痊愈+显著进步）/总例数×100%。观察两组中医症状积分变化。统计两组不良反应发生情况。

1.4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差（）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

经过治疗，试验组有18例痊愈，20例进步，6例好转，4例无效，临床治疗有效率是79.2%；对照组有10例痊愈，12例进步，12例好转，14例无效，临床治疗有效率是45.8%；试验组的治疗有效率比对照组高，结果存在统计学差异性（P<0.05）。治疗前的颈痛评分平均（3.13±0.48）分、头沉目眩平均（3.07±0.53）分、持物无力平均（3.25±0.46）分、僵硬滞涩平均（3.15±0.34）分；治疗后分别是（2.01±0.53）分、（2.00±0.48）分、（2.10±0.51）分、（1.98±0.41）分。试验组治疗前后症候积分存在统计学差异性（P<0.05）。对照组不良反应率是8.33%（4/48）；试验组不良反应率是6.25%（3/48），两组结果存在统计学差异性（P>0.05）。

3 讨论

颈椎病是现在比较常见，该疾病也有年轻化的趋势，在不同的年龄层中都有发病，造成了现代医疗保健体系的重大负担[2，3]。 颈椎病使用针灸治疗，选取的穴位有大椎、風府、风池、颈夹脊、合谷[4-6]，合谷可以疏通经络，行气活血，疏经通络。对劳累和颈部气血不畅有较好的改善效果。此次研究中，经过治疗，试验组有18例痊愈，20例进步，6例好转，4例无效，临床治疗有效率是79.2%；对照组有10例痊愈，12例进步，12例好转，14例无效，临床治疗有效率是45.8%；试验组的治疗有效率比对照组高，结果存在统计学差异性（P<0.05）。试验组治疗前后症候积分存在统计学差异性（P<0.05）。对照组不良反应率是8.33%（4/48）；试验组不良反应率是6.25%（3/48），两组结果存在统计学差异性（P>0.05）。

总而言之，颈椎病使用针灸治疗的临床效果比较理想，患者的症状得到了较好的改善，临床中可以进行推广使用。

参考文献

汪健.推拿结合针灸治疗交感神经型颈椎病50例.陕西中医， 2012， 33（7）：880-881.

石林丽.探讨中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）， 2015（60）：79， 82.

黄恒建.中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病患者的效果观察.临床合理用药杂志， 2017， 10（23）：141-142.

周靖， 邓志， 代雷.中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病62例疗效观察.海南医学， 2014， 25（2）：248-249.

杨波.中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察50例.大家健康（中旬版）， 2014， 8（6）：34-35.