王燕

【摘 要】

目的：分析并探讨急诊内科老年重镇心力衰竭，并根据患者的病情调整制定相关的治疗方案。方法：在我医院中选取科室110例老年重症心力衰竭的病人，并且对患者进行随机的分配，并把患者分为观察组、对照组以及常规组，三组类别，并且分为观察组36人，对照组36人，常规组38人。在常规组的患者进行抗心力衰竭的常规治疗方法进行相关的治疗诊治，对照组在抗心力衰竭的基础上增加使用厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊药物进行配合治疗，在观察组的患者在在抗心力衰竭以及增加使用厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊药物配合的基础上再继续配合使用。对比三组患者的治疗效果，具体的就是指患病天数、患病次数以及死亡率进行调查研究。结果：三组患者在接受不同程度上的治疗后，观察组以及对照组患者的心功能、脑功能以及供血问题有了明显的改善，而且观察组以及对照组患者的情况比常规组由明显的改善。而观察组的病人情况（心功能、脑功能以及供血问题）要远远好过对照组以及常规组的病人情况。然后一年后根据三组患者在一年内的患病次数、患病天数以及死亡率的数据来进行相关的分析对比，观察组以及对照组的情况要远远好于观察组的病人的相关情况（P<0.05）。结论：急诊内科老年重症心力衰竭的早期应该添加抑制剂来增加临床的效果，并且规范并且提高医生的治疗方案，并且提高患者的生活质量。

【关键词】 心力衰竭；老年；急诊

【中图分类号】R365 【文献标志码】

B 【文章编号】1005-0019（2018）16-249-01

随着我国老龄化社会的步伐逐渐加快，老龄化社会逐渐到来，高血压冠心病等心血管疾病在老年人身上发病率逐渐提高，成为了老年人死亡的主要原因。这些疾病中急诊内科老年重症心力衰竭症状是一项急诊，发病时间迅速而且比较突然，所以急诊内科老年重症心力衰竭症状成了医学界关注的焦点。这篇文章根据医疗方案的不同进行分析与讨论。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在我院中选取科室110例老年重症心力衰竭的患者病人，并且进行随机的分配，分为观察组、对照组以及常规组，三组类别，观察组36人，对照组36人，常规组38人。在常规组的患者进行抗心力衰竭的常规治疗方法，对照组在抗心力衰竭的基础上增加使用厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊药物配合，在观察组的患者在在抗心力衰竭以及增加使用厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊药物配合的基础上再继续配合使用。三组患者在年龄、性别以及心功能上没有本质上的区别，所以在这些方面的差异没有统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方案

在常规组的患者进行抗心力衰竭的常规治疗方法，对照组在抗心力衰竭的基础上增加使用厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊药物配合，在观察组的患者在在抗心力衰竭以及增加使用厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊药物配合的基础上再继续配合使用。按照上述方案治疗一年后，三组患者进行疗效的对比。

1.3 统计学分析

采用SPSS 14.0的统计学软件对数据进行处理，资料中用百分比显示結果，行x平方进行检验；计量资料用（x±s）表示，并用t检验；计数资料用率（%）表示， P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 三组患者在治疗前后的心功能变化的相关情况

根据治疗情况对患者进行了相关调查与访问，三组患者治疗以后的半年内病情有很大的好转，心功能有了很大的改善。观察组患者与对照组的患者特别是在左心房室射血分数与治疗前相比较有了明显的好转，上升幅度比较大而且数值远远大于常规组患者的情况（P<0.05）。接受过一年以后治疗的常规组患者，相比较半年之前有了明显的提升，而且观察组的患者的情况明显优越于对照组患者的情况（P<0.05）。

2.2 三组患者在治疗前后的脑功能（B型脑钠肽）变化的相关情况

三组患者在治疗半年后的情况，比较好了。观察组与对照组的患者在B型脑钠肽上面的变化比较大，相比较于之前的情况降幅比较大，而且远远优越于常规组病人的情况（P<0.05）。接受治疗一年后，常规组患者的病情在B型脑钠肽上面的逐渐好转，治疗效果逐渐增强（P<0.05）。

3 讨论

三组患者在接受不同程度上的治疗后，观察组以及对照组患者的心功能、脑功能以及供血问题有了明显的改善，而且观察组以及对照组患者的情况比常规组由明显的改善。而观察组的病人情况（心功能、脑功能以及供血问题）要远远好过对照组以及常规组的病人情况。在三组患者在一年内的患病次数、患病天数以及死亡率的数据来看，观察组以及对照组的情况要远远好于观察组的情况（P<0.05）。

在心功能状况逐渐好转的过程下以及脑功能（B型脑钠肽）变化下，三组患者治疗以后的半年内病情有很大的好转，心功能以及脑功能（B型脑钠肽）变化有了很大的改善。观察组患者与对照组的患者特别是在左心房室射血分数与治疗前相比较有了明显的好转，上升幅度比较大而且数值远远大于常规组患者的情况（P<0.05）。接受过一年以后治疗的常规组患者，相比较半年之前有了明显的提升，而且观察组的患者的情况明显优越于对照组患者的情况（P<0.05）。

随着现代医学的逐渐进步与发展，现代研究机构的不断进步，现代医疗科技的逐渐几步，研究逐渐升级，对急诊内科老年重症心力衰竭的患者的研究方案有了重要的突破，逐渐改善病人的病情，对急诊内科的老年患者增加更多的关注，注重身体的各个方面的机制。

综上所述，在急诊内科老年重症心力衰竭的患者中需要进一步的进行改善，降低患者的经济的负担，并且增加患者在这方面的经济支持，并且患者也要根据医生的医嘱进行配合的积极治疗，不断改善患者的病情，延长患者的寿命，提高生活质量水平。

参考文献

[1] 廖幼南.老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析[J].中国现代药物应用，2013，7（9）：87-88.

[2] 彭巍.78例老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析[J].医学信息（中旬刊），2011，24（6）：2651-2652.

[3] 任丽萍.老年重症心力衰竭急诊内科治疗效果分析[J].中国医药导刊，2011，30（2）：258.

[4] 李海峰.老年重症心力衰竭急诊内科治疗临床分析[J].内蒙古医学杂志，2014，46（9）：1113-1114.

[5] 刘自双.急诊内科老年重症心力衰竭的临床治疗分析[J].西北国防医学杂志，2014，35（1）：29-31.

[6] 刘亚男.张会芳.老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析[J].医学综述，2013，19（23）：4371-4372.