微创钻孔引流术治疗高血压脑出血
2018-11-05周杰朱瑞马鑫妍
周杰 朱瑞 马鑫妍
【摘 要】
目的:对高血压脑出血(HICH)患者采取微创钻孔引流术治疗啊有效性和安全性进行探析。方法:回顾分析2017年2月~2018年2月我院神经外科收治的85例HICH患者临床资料,根据手术方式不同分成研究组(45例)和对照组(40例);对照组行常规开颅术治疗,研究组行微创钻孔引流术治疗,对比分析两组手术效果。结果:研究组的手术时间、术中出血量及术后住院时间均显著低于对照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率为4.0%,对照组为16.4%,差异有统计意义(P<0.05);通过评测,研究组患者术后神经功能缺损量表(NIHSS)、生活能力自量表(ADL)评分均优于对照组(P<0.05)。结论:相比常规开颅术,微创钻孔引流术治疗HICH,具有手术时间短、创伤小,安全性高,恢复快,且手术效果更确切。
【关键词】 脑出血;开颅术;微创血肿清除术
【中图分类号】R722.15+1 【文献标志码】
B 【文章编号】1005-0019(2018)16-264-01
近年来,随着微创技术创新和发展,微创术神经外科逐步应用开来,并有着确切效果。本文主要对85例HICH患者的手术治疗进行回顾性研究,剖析微创钻孔引流术的临床果,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
对我院神经外科2017年2月~2018年2月接治的85例急诊HICH患者作为观察对象,均经症状体征、颅脑CT或MRI等检查确诊,符合相关诊断标准[2]。均为首次发病,且在发病后6h内入院诊治,入院时GCS评分>6分,患者及家属对手术知情并同意。排除肝肾功能不全、凝血机制障碍、脑肿瘤、多病灶出血等患者。根据手术方式不同分成两组。其中,研究组:45例,男患者25例,女患者20例;55~71岁,平均(63.6±3.2)岁;出血部位:基底节25例,丘脑12例,小脑8例;……
