聂素蓉

【摘 要】

目的：本文主要就两种不同免疫方法对于乙型肝炎感染患者的检测结果进行对比分析。方法：将本院在2017年2月～2018年2月期间收治的120例乙型肝炎病毒患者作为研究对象，然后就电化学发光法（ECLIA）以及酶联免疫吸附法（ELISA）两种免疫检验方法对于血清学标志物的检验效果进行对比分析。结果：本次研究中电化学发光法的诊断准确率要显著高于酶联免疫吸附法（P<0.05）。结论：在进行乙型肝炎病毒患者的血清学标志物免疫检测过程中，电化学光法具备有更高的检测准确率，值得临床应用推广。

【关键词】 电化学发光法；酶联免疫吸附法；乙型肝炎病毒

【中图分类号】R249 【文献标志码】

B 【文章编号】1005-0019（2018）16-005-01

Clinical observation of two immunoassay methods for detecting serological markers of hepatitis B virus infection and analysis of ECLIA

Abstract： Objective：

This paper mainly compares the detection results of two different immunization methods for patients with hepatitis B infection. METHODS： 120 patients with hepatitis B virus who were admitted to our hospital from February 2017 to February 2018 were enrolled in the study， and then immunochemiluminescence （ECLIA） and enzyme-linked immunosorbent assay （ELISA） were used. The test method was used to compare and analyze the test results of serological markers. Results： The diagnostic accuracy of electrochemiluminescence in this study was significantly higher than that of enzyme-linked immunosorbent assay （P<0.05）. Conclusion： In the process of immunological detection of serological markers in patients with hepatitis B virus， electrochemical photometry has higher detection accuracy and is worthy of clinical application.

Key words：electrochemiluminescence； enzyme-linked immunosorbent assay； hepatitis B virus

乙型肝炎病毒能够通过血液进行传播，严重情况下会出现肝硬化或者肾衰竭等病症，并直接威胁到患者的生命健康安全。随着人们生活水平的不断提升，生活模式也出现了比较大的改变，导致了乙型感染患者的数量也得到了一定程度的增加，乙型肝炎病毒的快速跟准确诊断对于该疾病的治疗也有着非常重要的意义，因此相关的医疗行业还需要进行乙肝病毒免疫检测方式加强研究力度，来寻求一种经济方便，以及灵敏度高的免疫检测方法。本文主要就选取了120例乙型肝炎患者作为研究对象，然后就电化学发光法跟酶联免疫吸附法的检测结果进行对比分析，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

就本院2017年2月～2018年2月期间收治的120例乙型肝炎病毒患者作为研究对象，其中男71例，女49例，年龄24～46岁，平均年龄（33.9±4.3）岁。所有患者均对签署了知情同意书，并给予电化学发光法跟酶联免疫吸附法两种方式进行免疫检测。

1.2 方法

抽取所有患者的空腹静脉血4ml，进行离心处理，然后将分离出来的血清放置在-20℃的冰箱中进行冷藏保存，随后通过电化学发光法跟酶联免疫吸附法对患者血清标准中的感染标注物进行检测[1]。其中电化学发光法主要采用全自动电化学发光免疫分析仪来进行免疫检测工作，而酶联免疫吸附法需要在完成试剂盒的回温处理之后，在患者血液标本集中加入稀释液进行混匀处理，然后在反应板上进行检查。

1.3 诊断标准

在通过电化学发光法进行免疫检测时，借助于计算机软件进行分析曲线的绘制，然后对测定物的含量进行明确。而在酶联免疫吸附法中，能够对乙型肝炎病毒抗体进行有效的检测。进行乙型肝炎病毒病毒核心抗体以及乙型肝炎e抗原临界值的合理设置，将小于该临界值的作为阳性，大于该临界值作为阴性。

1.4 统计学方法

就120例患者的免疫检验结果通过SPSS22.0软件进行处理，通过t对尽量资料进行检验，P<0.05差异有统计学意义[2]。

2 结果

对全部乙肝病毒感染患者进行免疫检测，发现电化学发光法的诊断准确率为97.5%（117例），较之于免疫吸附法的检测准确率75.0%（90例）有了显著的提升，P<0.05差异有统计学意义。

3 讨论

近年来随着人们生活模式得到了较大程度的改变，导致乙型感染的患病人数也得到了大幅度的提升，在传统的诊断方式中还无法对乙型肝炎起到理想的诊断效果，也就需要尋求一种更加高效跟高灵敏度疾病诊断方法。乙型肝炎病毒作为嗜肝DNA科中的一种，其也被称作是丹氏颗粒，在感染了该病毒之后，还可能引发各种急性或者慢性肝炎的发生，对于患者的生命健康安全也会造成严重的威胁。乙型肝炎有着非常强的传染性，若未进行及时有效治疗，还有可能发展为肝衰竭或者肝硬化，直接威胁到患者的身心健康。相关研究表明，我国乙型感染的感染人群已经超过了半数，而携带有乙型感染病毒的人群达到了十三分之一，这也就表明了我国有着非常大基数的乙型肝炎病毒携带者。早期的诊断还能够对患者的后期治疗与肝炎等疾病的预防有着良好的积极意义，但是在传统的诊断方法中还存在有效果一般以及误诊漏诊多发的问题，因此说找到一种经济简便、灵敏度高的乙型肝炎病毒检测方法，也就成为了我国医疗行业需要迫切解决的一个问题。

目前国内许多医院都通过酶联免疫吸附法来进行乙型肝炎病毒的检验工作，在酶联免疫吸附法中能够对血清学标志物进行有效的检测，然后进行数据的记录，这样也就能够对乙型肝炎病毒的阳性率进行有效的检测，在此基础上获得良好的免疫检测效果。但是在酶联免疫吸附法中虽然具备有操作简单、成本低以及灵敏度高的应用优势，但是在具体检验过程中还会受到试剂制作以及运输环节等诸多外界因素的影响，也就难以获得良好的诊断准确率。近年来随着我国医学检测技术的不断发展，使得电化学发光法在乙型肝炎病毒血清学标志物的检测工作中也得到了广泛的应用。该技术能够实现免疫测定技术跟发光技术两者的有机结合，在此基础上对微量抗体或者抗原进行有效的定量以及半定量检测，借此来获得良好的检测效果。较之于常用的酶联免疫吸附检测方法，电化学检测法在免疫检测过程中受到外界因素的干扰比较小，其反映时间更短，因此能够促使免疫检测的检测效率以及诊断准确率得到进一步的提升，并有着良好的应用前景。通过电化学发光法的应用，可以对乙型肝炎病毒感染的血清学标志物起到良好的检测效果，还有着良好的检测灵敏度。在电化学检测方法中，可以实现免疫测定原理跟电化学检测原理的有效结合，从而在电极表面对乙型肝炎病毒的特异性发光反应进行有效的观察，这样也就能够获得良好的检测结果，较之于以往的酶联免疫吸附法，电化学发光法能够对乙型肝炎病毒的感染以及传染程度进行清晰的现实，并能够就患者的病情变化情况进行有效的诊断，对于后續临床治疗方案的制定也能够提供足够多的诊断依据。

在本次研究中，分别采用了两种免疫检测方法来对乙型肝炎病毒的血清标志物进行检测，并且就两种检测方法的诊断准确率进行了对比分析，研究结果表明，电化学发光法的诊断准确率要显著高于酶联免疫吸附法（P<0.05），也就说明了电化学发光法有着更高的诊断准确率以及敏感度。综上所述，在进行乙型肝炎病毒患者的血清学标志物免疫检测过程中，电化学光法具备有更高的检测准确率，也就能够有效避免误诊等情况的发生，在病情诊断检测过程中也有着良好的积极意义，值得临床应用推广。

参考文献

[1] 赵蕾.不同免疫检验方法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床对比研究[J].智慧健康，2018，41（13）：9-10.

[2] 付林平.2种免疫检验方法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床研究[J].中外医疗，2017，6（32）：21-23.