吴诗诗

【摘 要】目的：探究助产护理干预应用于高龄产妇对分娩方式、产程的影响。方法：此次64例研究对象均选自2016年8月至2018年4月期间在本院分娩的高龄产妇，按照入院时间分为两组，即干预组（n=32）和常规组（n=32），常规组进行普通护理，干预组则在此基础上进行助产护理，将两组产妇护理后的分娩方式、产程所需时间以及产后出血量进行分析和对比。结果：两组产妇在阴道分娩率、第一二产程时间以及产后出血量上，干预组均显著优于常规组，统计学均有意义（P<0.05）。结论：助产护理干预应用于高龄产妇效果显著，有助于产妇自然分娩减少剖宫率，同时减少各个产程所需时间。

【关键词】高龄产妇；助产护理；阴道分娩；剖宫产；产程

35岁以上的产妇被称作高龄产妇，而现今社会高龄产妇人数逐渐增加，由于年龄问题也加大了分娩难度，而产后也极易发生出血情况，进而会严重伤害母婴[1]。因此大部分医院逐渐加强对高龄产妇的助产护理工作，以缓解产妇分娩时的痛苦，并降低危险性。此次主要研究了助产护理干预应用于高龄产妇对分娩方式、产程的影响，同时将2016年8月至2018年4月期间在本院分娩的64例高龄产妇纳入此次研究数据。具体研究报道如下所示。

1 资料和方法

1.1 一般资料

此次64例研究对象均选自2016年8月至2018年4月期间在本院分娩的高龄产妇，按照入院时间分为两组，即干预组（n=32）和常规组（n=32）。干预组年龄为岁31-39岁，年龄均值为（35.2±2.7）岁，孕周为37.1-39.8周，平均孕周为（38.45±1.08）周；常规组年龄为岁32-39岁，年龄均值为（34.8±2.1）岁，孕周为37.4-39.6周，平均孕周为（38.09±0.88）周。两组产妇在基本资料差异上，统计学无意义（P>0.05）。

1.2 方法

常规组进行普……