高晶 林立红

摘 要：借用词化模式理论和语义成分分析法，分析英汉“思考”类动词的核心语义、语义构成、语义容量和词化偏好，发现英汉语中的“思考”类动词在语义成分及结构上既有共性，也有个性。结论支持罗思明（2007）对Talmy词化模式的修正建议以及对英汉运动事件动词词化模式为“动作+方式+X”的主张。“核心”与“外围”语义成分的划分及其对应的词化模式对其他词类均具有普适性。

关键词：“思考”类动词 语义成分 词化模式

一、引言

“思考”类动词是表心理动作的一个动词小类，也是日常生活中常用的动词之一，其基本语义范畴是“思考”。“思考”可以通指大脑对具体或抽象事物的明辨，又细分为多种。每一种“思考”包含有多层相异的语义特征。英语中的“思考”类动词除了“think”外，还有“contemplate、consider、deliberate”等；汉语中“思考”类动词除了“思考”外，还有“沉思、三思、思索”等。可见，英汉两种语言中都存在大量表示“思考”义的词语，那么英汉两门语言间的思考类动词在其词化模式（lexicalization pattern）及语义构成方面是否具有共性？或是共性与个性交叉？本文拟通过英汉“思考”类动词的语义成分分析和相关词化理论（theory of lexicalization）探讨英汉“思考”类动词概念意义的语义构成和英、汉“思考”类动词的词化模式。

二、关于词化模式的界定

由于词化源的类型以及研究词化的视角不同，所以对“词化”这个概念所给的定义与界定范围也不相同。比如，Bauer（1983）曾提出音系词化、形态词化、语义词化、句法词化和混合（mixed）词化等五种词化类型，[1]（P48-61）却没有明确界定“词化”的概念。……