邱淼玲，刘培玉

(长沙理工大学 文法学院, 长沙 410076)

“去”的语义虚化

邱淼玲，刘培玉

(长沙理工大学 文法学院, 长沙 410076)

共时层面上，“去”的基本用法是作为表位移的趋向动词单独作谓语。“去”用于连动结构时，除了其基本用法之外，还可虚化成表主观目的的泛化动词。当“去”不表位移仅表趋向时，“去”进入动补结构虚化成仅表趋向的趋向补语。当“去”不再强调空间意义时，“去”进一步虚化成表动作结果的结果补语和表动作完成的动相补语。此外，“去”还可虚化成表舒缓语气的准结构助词和表示事态完成的事态助词。

虚化；语义；“去”

“去”是汉语汉语中的基本词汇，使用频率高，用法复杂。本文以现当代文学作品中的“去”为考察对象，参考华中师范大学现代汉语语料库，从共时角度考察“去”的语义虚化过程。

一、趋向动词“去”单独作谓语

吕叔湘(1999)[1]认为，当“去”是动词时，表示从说话所在地方到别的地方，可带“了、过”。单独在句中作谓语的趋向动词“去”表示施事位移运动的趋向，这是“去”在现代汉语中的基本用法。如：

(1)顾维舜摇头：都不去商店我也得去，我是右派。(戴厚英《流泪的淮河》)

(2)不瞒你说，这些年来，我一共已经去了7次。(余秋雨《文化苦旅》)

上例中，例1是“去”后面直接跟处所宾语，表示“去”位移的终点，例2则是“去”后面跟“了”，表示施事曾经进行过的位移。

二、连动结构中的“去”

“去”在连动结构中主要有两种形式：“去+VP”和“VP+去”，在这两种形式中，又可细分为趋向动词“去”和泛化的动词“去”。

(一)“去趋+VP”

“去趋”充当连动结构的前项时，其后面可以直接加上“那儿/那里”[2]或者具体的处所宾语。如：

(3)我告诉你，那是多田总顾问要去马驹桥视察，陪同视察的有高司令和咱们关团长，我就是特为他们前来……(李英儒《野火春风斗古城》)

(4)噢，我昨天去打球，回来看见谢欣然来了，就忘了。(郁秀《花季雨季》)

例3是“去”后面直接加上处所宾语，处所宾语既是施事位移的终点，也是“VP”发生进行的场所。例4是处所宾语省略的情况。

“去趋+VP”表示动作者位移到某一处所有目的的从事某种行为动作。这类句式中的“去”表示从某地到某地位移的运动趋向，是典型趋向动词，“去”不可以省略，其语义特征可以总结为[+位移]，[+趋向]，[+目的]。

(二)“去泛+VP”

当“去”并不表示由甲地到乙地的有距离性的位移，并且“去”后面也补不出具体的处所宾语或“那里/那儿”时，“去”虚化成表示主观目的的泛化动词“去泛”。如：

(5)不过，老实说，罗京鸿并没有认真去办这件事，早在秦宴儒第一次拒绝后，他即将所有心思放在追求美人身上……(席绢《女作家的爱情冒险》)

(6)黑暗中看不见他的脸，我也不愿去想象。(百合《蓝色星》)

例5“去”后面虽然接的是行为动词，但是“去”后面不能带处所宾语，不管有没有“去”，施事和“VP”中进行的动作都已经在同一个地方，不存在“去”的位移性。例6中的“去”后面接的是由动作发出者主观决定、自由支配的心理动词，表示“VP”发出者的主动意志，即有加强主动语气的作用。

从上例可知，“去”的典型的运动趋向意义已经虚化了，这类“去”不再是典型的趋向动词，而表示施动者的主动和意愿，强调要做某种事情，“VP”是“去”的目的，我们称之为泛化的动词，“去”可以省略。其语义特征可概括为[-位移]，[+趋向]，[+目的]，[+主观性]。

另外，当“去”后面是抽象名词的时候，“去”多指“去泛”，如：

(7)或许你会笑我根本没有读懂你的内心世界；或许你在骂我是个逃兵，没有去承担创造爱情的责任和义务，我都不想反驳。(柳建伟《突出重围》)

(三)“VP+去趋”

“去”充当连动结构后项时，前面的“VP”是“去”的方式，此时，“去”的动作性较强，其后面可以补出具体的处所宾语或“那儿/那里”，是趋向动词“去”。如：

(8)布朗先生有时开车去学校，他是个很善良的人，只要苒青愿意，她就可以搭他的车。(百合《哭泣的色彩》)

(9)家里有了羊，有庆每天又要跑着去学校了，除了给羊割草，自留地里的活他也要多干。(余华《活着》)

从中，我们也可以看出“VP”所表示的运动方式大致有两种情况，一是凭借交通工具来表示，如例8，二是凭借非交通方式来表示，如例9。

(四)“VP+去泛”

表目的意义的“去泛”后面不太可能补出处所宾语，“去”表示施动者位移后进行的行为动作，“VP”和“去”之间是目的关系，如：

(10)芒种说：“我把梢送回去，到当家的那里一下，告诉他我不干了，我当兵去了！”(孙犁《风云初记》)

(11)大人物把书搁下，脸上浮起很亲切的微笑，“我现在不饿，你休息去吧，有事我会喊你。”(陈世旭《将军镇》)

“去泛”不能带处所宾语，所以它是在意义实在的动词基础上进行了虚化，但是仍然保留了趋向意义。这里的“VP+去”可以转换成表目的意义的“去+VP”格式，“去”仍然是作为连动结构中的一项，用在“VP”之后表目的。陆俭明(1985)[3]认为它们在语用方面存在一个大概的分工：意在强调施动者从事什么事情，而不在强调施动者位移的运动趋向时，一般用“去+VP”的说法；意在强调施动者位移，而不再强调位移后所从事的事情，一般用“VP+去”的说法。王凤兰(2013)[4]认为“VP+去”是适用于口语的一种结构，强调施动者位移后从事某种活动，说话人急于想要表达位移的目的，突出新信息和焦点，所以将“VP”结构前置，而后置部分总是轻读的。我们主要赞成第二种观点。

另外，我们发现，“去”的动作性虽然有所减弱，但是增加了时态意义，即“VP+去”还表达“(正当这个时候)去VP”的意思，强调当时性。

三、动补结构中的“去”

当“去”不再强调施事的位移时，整个语义的重心逐渐落在“VP”上，“去”进一步虚化进入到动补结构中，“去”和不同动词搭配及在不同的句式中，它的意义是不同的，具体可分为趋向意义、结果意义和动相意义。

(一)“VP+去趋”

趋向意义是方向意义，表示人或物体通过动作在空间的移动方向。

当“VP”中的动词是不及物动词时，“去”通常表示动作者的趋向，如：

(12)余新江向水池边跑去了，丁长发和楼七室好几个人都跟着跑去了。(罗广斌、杨益言《红岩》)

(13)林雁冬任凭舅妈离去，心里只觉得好笑。(谌容《梦中的河》)

(14)跟着，从地上跳起，一回手，又将刚按上的一条子弹朝追来的警备队员们打去。(冯志《敌后武工队》)

上例中，“去”可用于表示躯体或物体自身运动方向的动词后面，如例12中的“跑”，也可用于“离”等动词后面，表示“逝去”等含义，还可用于可使物体改变位置的动作行为动词后面，如“打”等。另外，我们发现处所词多放在“VP+去”之前表处所的介词短语之中，表示物体位置移动的方向。

当“VP”中的动词是及物动词时，“去”通常表示动作受事的趋向，如：

(15)运涛出走的那一天，严志和给江涛捎了个口信去，江涛找到贾老师说：“我想告假，家去看看。”(梁斌《红旗谱》)

(16)我问：“我给你寄去了喜糖，你收到了吗？”(戴厚英《人啊，人》)

上例中，“去”放在表示物体位置移动的动作行为动词后面，宾语可放在“去”前，也可置于“去”后。

总之，不管是及物动词还是不及物动词，“去”都只是表示动作者或者动作受事空间移动的方向，没有位移义，这就区别于连动结构中的“去趋”。总结其语义特征，可概括为[-位移]，[+趋向]，[-目的]。

(二)“VP+去结”

当“去”不再强调空间意义时，它进一步虚化，表示动作有结果或达到了目的，即具有了“结果意义”。“去”的“结果意义”表示“去除”、“去掉”。如：

(17)他俯下身去，抹去孩子脸上的雨水。(余华《夏季台风》)

(18)人要是能用血洗去自己的过错，我愿意去死！(杜鹏程《保卫延安》)

例17-18中，“去”和“抹”、“洗”等表示“去除”、“脱离”方式的动作行为动词连用，表示“去除”。

我们可以看出，结果意义和人或物体在空间的位置移动无关，结果意义的“去”的进一步虚化，表示动作有了一定的结果，其语义特征可概括为[+动作结果]，[-位移]，[-趋向]，[-目的]。

(三)“VP+去相”

“phase”是赵元任(2001)[5]首先提出来的，经吕叔湘翻译成动相补语，表示动作的完成或实现，而不表示动作的结果。太田辰夫(1989)[6]认为“去”可以是后助动词，帮助表示单纯的状态，表示随着继续，状态渐渐加深，“去”是不预想限度的逐渐增加。刘月华(1998)[7]认为表示动作的状态成为事实，只用在动词“死”、“睡”后面，归为结果补语。

我们认为，“去相”区别于结果补语和动态助词，我们暂且沿用吕叔湘的翻译称之为“动相补语”，它通常紧跟在动词后面，表示动作的完成或实现，其语义特征可概括为[+动作完成]，[-位移]，[-趋向]，[-目的]。如：

(19)桂枝气得举手就去打他，可是一想起她死去的男人，又伤心地呜呜哭着出去了。(李晓明、韩安庆《平原枪声》)

(20)菖蒲告退，常妈已经睡去，柳黄鹂儿跟在他身后去插门。(刘绍棠《狼烟》)

(21)“履薄临深谅无几，且将余日付残编”，老一代教育家颓然老去，新一代教育家往往要从一个十分荒芜的起点重新开始。(余秋雨《文明的碎片》)

在这种情况下，“去5”前面的动词非常有限，一般是瞬间动词如“死”，状态动词如“睡”，形容词如“老”等。

另外，动相补语居于虚化链的中段，显然是一种虚化中的语法成分，所以即使是同一动相补语也有可能处于不同的虚化阶段，显示出不同的虚化程度。有的还带有一定的结果意义，性质接近于结果补语，有的虚化程度较高，已经丧失了结果意义，只表示动作的实现或完成，性质接近于动态助词，但又还没有像动态助词“了”那样发展完备。总之，在结果补语和动态助词之间的虚化中的语法成分，我们统一称之为动相补语。

四、 准结构助词“去”

“准结构助词‘去’+VP”是由“去泛+VP”进一步虚化而成，用在介词结构后面，前面的介词结构是“VP”的方法、方向或态度，“VP”是前者的目的。例如：

(22)如果你不按照他们的意志去做，你的一举一动都将会是违法的，都将会受到苛刻的限制和严厉的惩罚！(张平《十面埋伏》)

用在介词结构后面“去6”邢福义(1997)[8]认为它只是辅助介词结构进行表达，已经不像是个趋向动词，更接近于一个助词，并定义为“准结构助词”。吴继光(1996)[9]认为主要起到舒缓音节的作用，朱德熙(1982)[10]认为“去”只起连接作用，没有什么实在的意思，并举例“用坚韧不拔的精神去克服困难”。我们认为这里的“去”它的趋向意义已经相当弱化了，表示施事的位移义和趋向义已经不存在，可以省略，省略之后并不影响整个句子的意思表达，大致相当于一个结构助词，在句中起到连接和充当音节的作用。在这种情况下，“来”可以和“去”替换，而不影响整个句子意思的表达，其语义特征可概括为[-位移]，[-趋向]，[+目的]。

五、事态助词“去”

吕叔湘最早注意到事态助词“去”的用法，认为表事象之将然。[11]李崇兴(1990)[12]认为是联系一种事象，把这种事象作为某种变化结果和归宿展现出来。陈泽平(1992)[13]认为表示状态变化的完成，并对“去”的语法意义进行了辨析，认为既可表示将然，也可表示已然。梁银峰(2007)[14]认为事态助词的产生主要有两条语法化的轨迹，一是由目的格式“VP+去”中的目的动词“去”语法化而来，一是由“V+去”中的动相补语“去”转化而来。考察现代汉语事态助词“去”的用法，发现其用例很少，具体如下：

(23)冯贵堂站在场院里，等老爹下了车，才走近牛车去。(梁斌《红旗谱》)

(24)姐，三姨说，你就依孩子去吧，何必让他哭呢？(王朔《看上去很美》)

上例中，例23是动补结构类，例24是静态动词类。

另外，在南方方言中，我们还发现这样的句子，如：

(25)方言语料的处理必须借助电脑，单凭个人能力一个个地去翻找，累死去。(广西区某一教授之口)

(26)屋里好热，不开窗，闷死去。(湖南某一学生之口)[15]

作为事态助词，“去”相当于“了2”，通常位于句末，指明事物或状态已经或将要发生某种变化，只不过尚未像“了2”一样发展完备。这里的“去”的目的意义和趋向意义已经完全丧失，其语义特征可概括为[+事态变化]，[-位移]，[-趋向]，[-目的]。

六、小结

总的来看，“去”可以在句子中单独作谓语或谓语中心，可以在连动结构中充当表位移的趋向动词、表主观意愿的泛化动词，可以在动趋式中表方向意义，在动结式中表结果意义，还可作表动作完成的动相补语，准结构助词和事态助词。

参考历时平面的研究，我们认为“去”的虚化进程与其前后动词的意义有关，与其出现的句法环境有关，具体总结如下：

[1]吕叔湘. 现代八百词(增订版)[M]. 北京:商务印书馆, 1999:455.

[2]辛承姬. 连动结构中的“来”[J]. 语言研究,1998,(2):53-58.

[3]陆俭明. 关于“去+VP”和“VP+去”格式[J]. 语言教学与研究, 1985，(4):18-33.

[4]王凤兰. 也谈“去+VP”与“VP+去”[J]. 语言与翻译, 2013，(3):8-12.

[5]赵元任. 汉语口语语法(第一版)[M]. 吕叔湘译.北京:商务印书馆, 2001:208-209.

[6]太田辰夫. 中国语历史文法(第一版)[M]. 蒋绍愚、徐昌华，译.北京:北京大学出版社, 1989:151-152；209-210.

[7]刘月华. 趋向补语通释(第一版)[M]. 北京:北京语言大学出版社, 1998:74.

[8]邢福义. 汉语语法学(第一版)[M]. 长春:东北师范大学出版社, 1997:234-236.

[9]吴继光. 工具成分与主谓谓语句[J]. 汉语学习, 1996，(3):20-23.

[10]朱德熙. 语法讲义(第一版)[M]. 北京:商务印书馆, 1982:166.

[11]蒋绍愚, 曹广顺. 近代汉语语法史研究综述[M]. 北京:商务印书馆, 2005. 238.

[12]李崇兴. 《祖堂集》中的助词“去”[J]. 中国语文, 1990，(1):71-74.

[13]陈泽平. 试论完成貌助词“去”[J]. 中国语文, 1992，(2):109.

[14]梁银峰. 汉语事态助词“去”的形成过程[J]. 语言研究集刊, 2007，(4):259-267.

[15]贺洁. “去+VP”和“VP+去”的历时考察[J]. 语文学刊,2005,(17):21-25.

The Grammaticalization of “qu(去)”

QIU Miao-ling，LIU Pei-yu

(School of Literature and Law, Changsha University of Science and Technology, Changsha 410076,China)

In the synchronic sense,“qu(去)”is a directional verb used as the predicate in a sentence.In the serial verb constructions(SVCs)，“qu(去)”has two meanings:the directional verb meaning the movement and direction,the generalized verb meaning the agents wanting to do something and his purpose.With further grammaticalization,“qu(去)”can only mean the direction in the verb-complement structures.“qu(去)”can be the resultative complement or the phrase complement when not emphasizing the meaning of space.Moreover,“qu(去)”can act as an auxiliary word which softens the tone and a situation auxiliary which indicates things have been completed.

grammaticalization ; semantics ; “qu(去)”

H031

A

1674-344X(2017)7-0033-05

2017-06-10

湖南省社会科学基金项目(15YBA018)；湖南省教育厅项目(17C0064)；长沙理工大学研究生科研创新项目(CX2016SS26)

邱淼玲(1994-)，女，湖南株洲人，硕士研究生，研究方向为现代汉语语法。

责任编辑；陈君丹

刘培玉(1965-)，男，河南罗山人，教授，博士，研究方向为汉语语法。