□孙世豪

(中国人民公安大学，北京 100038)



非法证据排除对讯问的影响及对策
——基于两次实证调查的思考

□孙世豪

(中国人民公安大学，北京 100038)

修订后的《刑事诉讼法》于2013年施行。通过2013年的实际调研我们发现，公安人员在实践中对法条中规定的“刑讯”、“威胁、引诱、欺骗”的认识和态度还存在问题，而通过2016年的实证调研，我们发现上述认识上的问题依然存在。有鉴于此，在制度上，我国还应当进一步明确界定“刑讯”，合理设定“威胁、引诱、欺骗”的使用限度，并完善相关配套制度；对民警来说要提高对非法证据排除规则的认识。

非法证据；刑讯；威胁；引诱；欺骗

2012年《刑事诉讼法》于2013年1月1日起正式实施，在此次修改中，非法证据排除和不得强迫自证其罪的内容引起了较大的社会反响。在整个刑事诉讼程序中，受此次修改影响最为深刻的就是侦查人员的侦讯措施。2013年3月至4月期间，笔者在对H省C市和S省L市的公安部门共计261名民警进行问卷调查的基础上，结合对一线侦查人员的调查访问的结果，对新刑事诉讼法实施后侦查人员讯问观念的变化进行梳理。2016年，我们再次对H省C市进行了调查访问，同时对L省D市也进行了调查访问，将两次的调研结果进行了比较，并在对比新法实行3年前后存在的问题提出应对的措施，旨在促进讯问措施的进一步提高，以适应新法实施后更为严格的执法环境。

一、新刑诉法和司法解释对讯问方法及口供排除的规定与发展

此次修改增设了不得强迫自证其罪原则,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。……