选举暴力的治理逻辑
2016-12-09曾水英殷冬水
江汉论坛 2016年4期
关键词:治理
曾水英 殷冬水
摘要:选举暴力是广大发展中国家民主建设面临的一个普遍问题,然而,迄今为止国内学界对这一问题仍缺乏严谨的学术分析。我国乡村民主选举暴力的发生,主要源于候选人强烈的谋利动机和一些地方政府的不作为,也源于一些媒体的“失语”。我国乡村民主选举暴力包括语言威胁、身体伤害以及设施破坏三种方式。治理乡村民主选举暴力,需要提高村民的公民意识,运用压力型体制的优势提升地方政府服务选举的能力,规范乡村民主权力。充分合理利用网络这一信息传播和扩散平台。
关键词:乡村民主:选举暴力:治理
中图分类号:D621.4 文献标识码:A 文章编号:1003-854X(2016)04-0035-06
选举暴力是广大发展中国家民主建设面临的一个较为普遍的问题。然而,迄今为止国内学界对这一问题仍缺乏严谨的学术分析。自上世纪80年代末开始实施村民自治以来。我国乡村民主建设取得了重要进展。乡村民主选举的规范化程度在提高,村民的民主意识在增强,民主发展的不平衡性问题得到很大程度的改善。正如20世纪初学者们所指出的,“村民自治如今已正式被载入国家法律。执行选举的程序已经出台,各级政府的实施细则也正在制定之中。所有村庄无一例外地每隔三年都要进行一次选举。”然而,作为一项国家主导的政治工程,我国乡村民主发展也面临一些困难和挑战。选举贿赂在一定范围内存在,选举暴力事件也时有发生,并且呈现不断升级和扩散的态势。……
登录APP查看全文
