黄永宏+娄渊敏

【摘要】 目的 对比老年脑器质性精神障碍的治疗中应用齐拉西酮与奥氮平的实际价值。方法 80例老年脑器质性精神障碍患者， 随机分为观察组与对照组， 各40例。观察组与对照组分别使用齐拉西酮与奥氮平治疗。对比两组治疗效果和血脂及血糖情况。结果 治疗后， 观察组治疗总有效率为92.5%， 对照组为90.0%， 两组对比差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后， 两组阳性和阴性症状量表（PANSS）评分比较差异有统计学意义（P<0.05）；治疗前后， 观察组血脂及空腹血糖、体质量指数相对稳定；对照组上述指标均有明显升高趋势（P<0.05）。结论 在老年脑器质性精神障碍的治疗中， 齐拉西酮与奥氮平均疗效确切， 但是齐拉西酮的安全性更佳。

【关键词】 脑器质性精神障碍；齐拉西酮；奥氮平；老年

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.27.113

老年脑器质性精神障碍的发病率较高， 齐拉西酮与奥氮平均为常用的治疗药物， 为了系统地对比这两种药物的疗效， 本研究选取本院收治的80例老年脑器质性精神障碍患者进行对照研究， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年6月～2015年7月本院收治的80例老年脑器质性精神障碍患者进行对照研究， 随机分为观察组与对照组， 各40例。对照组男 21例， 女19例， 年龄62～85岁， 平均年龄（72.1±4.3）岁， 病程8个月～9年， 平均病程（4.2±1.2）年；患者原发病：颅脑外伤、阿尔茨海默病、脑卒中、脑部肿瘤分别为8、14、6、12例。观察组男 22例， 女18例， 年龄65～86岁， 平均年龄（72.5±4.5）岁， 病程7个月～8年， 平均病程（4.5±1.4）年；患者原发病：颅脑外伤、阿尔茨海默症、脑卒中、脑部肿瘤分别为11、12、7、10例。两组患者一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 观察组口服齐拉西酮胶囊（江苏恩华药业有限公司， 国药准字H20090056， 规格： 20 mg/粒）， 结合患者的病情严重程度和病程决定药物剂量， 药物剂量为40～120 mg/d。对照组口服奥氮平（江苏豪森药业股份有限公司， 国药准字H20052688， 规格：5 mg/片）， 结合患者的病情严重程度和病程决定药物剂量， 药物剂量为2.5～10.0 mg/d。1……