高峰

[摘 要]科学、合理地设计制定一套评价指标体系是准确、全面评价公共文化服务的基础和前提。通过整理新加坡、英国和日本公共文化服务体系评价指标的执行实践，总结了发达国家公共文化服务体系评价指标方面的经验，力图为国内公共文化服务体系评价指标的构建提供有益的启示。

[关键词]公共文化服务；评价指标；经验与启示

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.38.134

1 引 言

对于公共文化服务的概念，实践界和学术界有较多的界定。一种类型是狭义上的公共文化服务，含义界定是围绕着公共文化服务提供的主体、提供的内容和主要目的展开的。另一种则是广义上的公共文化服务，将政府对文化领域提供的文化管理内容也包含在内，即文化政策服务（包括文化相关法律、法规、政策等）和文化市场监管服务。本研究中的公共文化服务是指狭义上的公共文化服务，简要讲就是公共部门为满足公共文化需求而提供的各类文化产品和服务的总称。具体来说公共文化服务是为了满足社会成员的文化方面的公共性需求，旨在提高公民文化生活水平和文化素养，由政府或其他准公共部门提供或委托提供的，与文化有关的公共产品和公共服务。

2 国外公共文化服务体系评价指标的经验

2.1 新加坡的公共文化服务体系评价指标

新加坡提倡的是政治管制与经济自由相结合，在政府治理上受西方政治体制影响深远，同时在文化价值上又受到东方文化的影响。……