切勿用数字“模块化”课堂
2016-08-11谢远品
湖北教育·教育教学 2016年7期
谢远品
“423教学模式”“433汉语拼音教学模式”“三主三步教学模式”“3+1有效教学模式”“五步三查教学模式”……这些数字化的概念,多源于对教学模式的曲解。究其原因,一方面,用数字概括言简意赅,好理解,方便运用和快速扩展;另一方面,追新猎奇,“成果意识”作怪。
分析每一个数字化教学模式,虽然有理论解说,有实践步骤,但核心都是将课堂贴上数字化标签,以小学语文“3325教学模式”为例,其内涵大致是导课3分钟,师生互动32分钟,拓展延伸5分钟。开课后无论有话无话,教师均要和学生扯上3分钟,多了不行,少了也不可。32分钟的师生互动时间到了,无论任务达成与否,也无需关心学生兴趣的浓与淡,赶快进行拓展延伸,至于拓展内容,既可以提供类文阅读,也可以指定课外阅读内容,如果时间充裕,还可以背一篇学过的古诗或者几则名言警句。
课堂教学是可以用数字来“模块化”的吗?虽然不能简单地用“是”与“否”来判断,但在具体的教学实践中,的确值得我们深入思考。
首先,创建数字化教学模式要有一定的理论依据。教学模式,是个很严肃的学术名词,不是某一个人或者某一个群体坐在办公室里臆想出来的。因为任何一种教学模式(包括数字化教学模式),是在相关教学思想或教学理论指导下,经过长期而多样化的教学实践探索,形成的相对稳定的、具有一定特色的教学形式,教学模式在以人的发展为核心的基础上,强调目标的合理性和各要素之间联动的科学性。
登录APP查看全文
